କଟକ: ଯଦି ଏକ କମ୍ପାନୀକୁ ପକ୍ଷଭୁକ୍ତ କରାଯାଇନଥିବ ଓ କମ୍ପାନୀ ତରଫରୁ ଏହାର କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଜାରି ଚେକ ବାଉନ୍ସ ହୋଇଥିବ ତାହେଲେ ସମ୍ପୃକ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏନଆଇ ଆକ୍ଟରେ ମାମଲା ଚାଲିପାରିବ ନାହିଁ । ଏକ ଚେକ ବାଉନ୍ସ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି ହାଇକୋର୍ଟ ଏଭଳି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟ ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି। ଗୌରବ କୁମାର ହୋତାଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଦାୟର ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି ଡ.ଜଷ୍ଟିସ ସଂଜୀବ କୁମାର ପାଣିଗ୍ରାହୀ ଏପରି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପ୍ରଦାନ କରିଛନ୍ତି।

ଏହି ମାମଲାରେ ଚେକରେ ସ୍ୱାକ୍ଷର କରିଥିବା ଅଭିଯୁକ୍ତ ଜଣକ ଏକ କମ୍ପାନୀର କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ଅଟନ୍ତି । ଅଭିଯୁକ୍ତ ଜଣକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବେ ଚେକ ଜାରି କରି ନ ଥିଲେ ବରଂ କମ୍ପାନୀର ଏଜେଣ୍ଟ ଭାବେ ଏହା କରିଥିଲେ। ସେହିଭଳି ଏନଆଇ ଆକ୍ଟର ଧାରା ୧୪୧ଅନୁସାରେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ ଉତ୍ତରଦାୟୀ କରିବା ପୂର୍ବରୁ କମ୍ପାନୀଙ୍କୁ ପକ୍ଷଭୁକ୍ତ କରାଯିବା ଉଚିତ ବୋଲି ହାଇକୋର୍ଟ କହିବା ସହ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ବାଲେଶ୍ୱର ଜେଏମଏଫସି ଅଦାଲତରେ ଚାଲିଥିବା ମାମଲାକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଛନ୍ତି।

ଆବେଦନକାରୀ ହରିୟାଣାର ଏକ କମ୍ପାନୀର କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବହୀ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ଅଟନ୍ତି । କମ୍ପାନୀ ତରଫରୁ ବକେୟା ବାବଦରେ ସେ ଜନୈକ ପ୍ରତିପକ୍ଷଙ୍କୁ ଦେଇଥିବା ୪ଲକ୍ଷଟଙ୍କାର ଚେକ ଦୁଇ ଥର ବାଉନ୍ସ ହୋଇଥିଲା। ଏପରିକି ଖାତାଧାରୀ ଉକ୍ତ କମ୍ପାନୀ ପକ୍ଷରୁ ଦେୟ ବନ୍ଦ କରାଯାଇଥିଲା। ତେବେ ପ୍ରତିପକ୍ଷଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ କମ୍ପାନୀକୁ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଭାବେ ପକ୍ଷଭୁକ୍ତ କରାନଯାଇ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏନଆଇ ଆକ୍ଟରେ ମାମଲା ରୁଜୁ ହୋଇଥିଲା। ଯାହାକୁ ବାଲେଶ୍ୱର ଜେଏମଏଫସି ଗତ ୨୦୧୪ରେ ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ଏହା ବିରୋଧରେ ଆବେଦନକାରୀ ଶ୍ରୀ ହୋତା ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଥିଲେ।