Tushar Mehta - The Sakala

ନିଟ୍ ପୁନଃ ପରୀକ୍ଷା ପୂର୍ବରୁ ଟେଲିଗ୍ରାମ୍ ବ୍ୟାନ୍: କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ କଡ଼ା ପ୍ରଶ୍ନ

Suryakanta — Thu, 18 Jun 2026 17:51:27 +0530

ଜୁନ୍ ୨୧ ତାରିଖରେ ହେବାକୁ ଥିବା ନିଟ୍-ୟୁଜି (NEET-UG) ପୁନଃ ପରୀକ୍ଷା ପୂର୍ବରୁ ଲୋକପ୍ରିୟ ମେସେଜିଂ ଆପ୍ ଟେଲିଗ୍ରାମ୍ (Telegram) ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଲଗାଇଥିବା ଅସ୍ଥାୟୀ ପ୍ରତିବନ୍ଧକକୁ ନେଇ ଆଜି ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ (Delhi High Court) କଡ଼ା ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ କେବଳ ଗୋଟିଏ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଦେଶର ୧୫ କୋଟି ବା ୧୫୦ ମିଲିୟନ୍ ଟେଲିଗ୍ରାମ୍ ୟୁଜରଙ୍କ ଅଧିକାରକୁ କିପରି କ୍ଷୁଣ୍ଣ କରାଯାଇପାରିବ?

ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ପ୍ରଶ୍ନ

ଜଷ୍ଟିସ୍ ତେଜସ୍ କାରିଆ (Justice Tejas Karia) ଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ଏକ ଅବକାଶକାଳୀନ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ। ଟେଲିଗ୍ରାମ୍ ପକ୍ଷରୁ କରାଯାଇଥିବା ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରି ଖଣ୍ଡପୀଠ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ ଯେ, "କେବଳ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବର୍ଗର ଲୋକ ପରୀକ୍ଷା ଦେଉଥିବା କାରଣରୁ ଆମେ କିପରି ୧୫ କୋଟି ଲୋକଙ୍କ ଅଧିକାରକୁ ଛଡ଼ାଇ ନେଇପାରିବା?" ଟେଲିଗ୍ରାମ୍ ନିଜ ଆବେଦନରେ ଦର୍ଶାଇଥିଲା ଯେ ଏହି କଟକଣା ବେଆଇନ୍ ଏବଂ ଏହା ଦ୍ୱାରା ଦେଶର ବହୁସଂଖ୍ୟକ ବ୍ୟବହାରକାରୀ ପ୍ରଭାବିତ ହେଉଛନ୍ତି। ଏଥିସହ ବେଆଇନ୍ ବିଷୟବସ୍ତୁକୁ ହଟାଇବା ପାଇଁ ଆପ୍ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ତୁରନ୍ତ ପଦକ୍ଷେପ ନେଉଛନ୍ତି ବୋଲି ମଧ୍ୟ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲା।

କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଯୁକ୍ତି

କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ହାଜର ହୋଇଥିବା ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ (SG) ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା (Tushar Mehta) କୋର୍ଟରେ ଏହି କଟକଣାକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ। ସେ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ, ଟେଲିଗ୍ରାମରେ ଏକାଧିକ ବେଆଇନ୍ ଗ୍ରୁପ୍ ଏବଂ ଚ୍ୟାନେଲ୍ ସକ୍ରିୟ ଅଛନ୍ତି, ଯାହା ଅନ୍ୟ କୌଣସି ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ଦେଖିବାକୁ ମିଳେ ନାହିଁ। ସେ ଏହା ମଧ୍ୟ ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ଏହି ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ଚାଲିଥିବା କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଏବଂ ଅଭିଯୋଗ ପରେ ମଧ୍ୟ ଆପ୍ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ଏହାକୁ ହଟାଉନାହାନ୍ତି। ଟେଲିଗ୍ରାମ୍ କ୍ଲାଉଡ୍-ବେସଡ୍ (cloud-based) ହୋଇଥିବାରୁ, ବେଆଇନ୍ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ପଛରେ ଥିବା ପ୍ରକୃତ ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କୁ ଠାବ କରିବାରେ ଆଇନ ଶୃଙ୍ଖଳା ଏଜେନ୍ସିଗୁଡ଼ିକୁ ବହୁ ଅସୁବିଧାର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେବାକୁ ପଡ଼ୁଛି। ଏକ ଆକାଉଣ୍ଟକୁ ବ୍ଲକ୍ କରାଗଲେ ମଧ୍ୟ ସେହି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଚିହ୍ନଟ କରିବା କଷ୍ଟକର ହୋଇପଡ଼ୁଛି।

କାହିଁକି ବ୍ୟାନ୍ ହେଲା ଟେଲିଗ୍ରାମ୍?

ଆସନ୍ତା ଜୁନ୍ ୨୧ ତାରିଖରେ ହେବାକୁ ଥିବା ନିଟ୍ (NEET) ପୁନଃ ପରୀକ୍ଷାର ଗୋଟିଏ ଦିନ ପରେ ଅର୍ଥାତ୍ ଜୁନ୍ ୨୨ ତାରିଖ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଭାରତରେ ଟେଲିଗ୍ରାମ୍ ବ୍ୟବହାର ଉପରେ ଜାତୀୟ ପରୀକ୍ଷା ଏଜେନ୍ସି (NTA) ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇଥିଲେ। ନିକଟରେ ହୋଇଥିବା ପରୀକ୍ଷା ପ୍ରଶ୍ନପତ୍ର ଲିକ୍ ବିବାଦ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଅନିୟମିତତାକୁ ରୋକିବା ତଥା ପରୀକ୍ଷାକୁ ସ୍ୱଚ୍ଛତାର ସହ ପରିଚାଳନା କରିବା ପାଇଁ ଏହି ପଦକ୍ଷେପ ନିଆଯାଇଛି। ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହି ମାମଲାରେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ଉପରେ ସମସ୍ତଙ୍କ ନଜର ରହିଛି।

ଜଷ୍ଟିସ୍ ସ୍ୱର୍ଣ୍ଣକାନ୍ତା ଶର୍ମାଙ୍କ କୋର୍ଟରେ ହାଜର ନହେବାକୁ ଅରବିନ୍ଦ କେଜ୍ରିୱାଲଙ୍କ ଘୋଷଣା, ଉଠାଇଲେ 'ସ୍ୱାର୍ଥର ସଂଘାତ' ଅଭିଯୋଗ

Suryakanta — Mon, 27 Apr 2026 14:30:43 +0530

ଦିଲ୍ଲୀର ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ତଥା ଆମ୍ ଆଦମୀ ପାର୍ଟି (AAP) ର ରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ଆବାହକ ଅରବିନ୍ଦ କେଜ୍ରିୱାଲ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ୍ ସ୍ୱର୍ଣ୍ଣକାନ୍ତା ଶର୍ମାଙ୍କ କୋର୍ଟରେ ହାଜର ନହେବାକୁ ଘୋଷଣା କରିଛନ୍ତି। ସୋମବାର ଏକ ଭିଡିଓ ବାର୍ତ୍ତା ଏବଂ ସାମ୍ବାଦିକ ସମ୍ମିଳନୀ ମାଧ୍ୟମରେ ସେ ଏହି ସୂଚନା ଦେଇଛନ୍ତି। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କ ତରଫରୁ କୌଣସି ଓକିଲ ମଧ୍ୟ ଏହି କୋର୍ଟରେ ପକ୍ଷ ରଖିବେ ନାହିଁ। ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ସେ ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ମାର୍ଗରେ 'ସତ୍ୟାଗ୍ରହ' କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଛନ୍ତି ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଶର୍ମାଙ୍କୁ ଏକ ୪ ପୃଷ୍ଠାର ଚିଠି ଲେଖି ନିଜର ଆଭିମୁଖ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି।

ସ୍ୱାର୍ଥର ସଂଘାତ (Conflict of Interest) ଅଭିଯୋଗ

ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ପଛର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ଦର୍ଶାଇ କେଜ୍ରିୱାଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ଏକ 'ସ୍ୱାର୍ଥର ସଂଘାତ' ବା 'କନଫ୍ଲିକ୍ଟ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଟ୍ରେଷ୍ଟ' ମାମଲା ଅଟେ। ତାଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ ଅନୁଯାୟୀ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ସ୍ୱର୍ଣ୍ଣକାନ୍ତା ଶର୍ମାଙ୍କ ଦୁଇ ସନ୍ତାନ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଓକିଲ ପ୍ୟାନେଲରେ ଅଛନ୍ତି। ଭାରତ ସରକାରଙ୍କ ପ୍ୟାନେଲରେ ୭୦୦ ରୁ ଅଧିକ ଓକିଲ ଥିବାବେଳେ, ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ମାମଲା ଜଷ୍ଟିସ୍ ଶର୍ମାଙ୍କ ପିଲାମାନଙ୍କୁ ଆବଣ୍ଟନ କରୁଛନ୍ତି। ଉଲ୍ଲେଖଯୋଗ୍ୟ ଯେ, ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା ହିଁ ସିବିଆଇ (CBI) ପକ୍ଷରୁ କେଜ୍ରିୱାଲଙ୍କ ବିପକ୍ଷରେ କୋର୍ଟରେ ଯୁକ୍ତି ଉପସ୍ଥାପନ କରୁଛନ୍ତି।

"ନ୍ୟାୟ ମିଳିବାର ଆଶା ହରାଇଛି"

ନିଜର ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ ବାର୍ତ୍ତାରେ ଆପ୍ ସୁପ୍ରିମୋ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେ ଏହି କୋର୍ଟରୁ ନ୍ୟାୟ ପାଇବାର ଆଶା ହରାଇ ବସିଛନ୍ତି। ପୂର୍ବରୁ ଫେବୃଆରୀ ୨୭ ତାରିଖରେ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତ ତାଙ୍କୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷ ବୋଲି ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ। ମାତ୍ର ସିବିଆଇ ଏହି ରାୟକୁ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲା ଏବଂ ଏହି ମାମଲା ଜଷ୍ଟିସ୍ ସ୍ୱର୍ଣ୍ଣକାନ୍ତା ଶର୍ମାଙ୍କ ବିଚାରାଧୀନ ହୋଇଥିଲା। ଏହାକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି କେଜ୍ରିୱାଲ ଏକ ଆଦର୍ଶଗତ ବିରୋଧାଭାଷ ଏବଂ ସିବିଆଇ ସହିତ ସମ୍ପୃକ୍ତ ପକ୍ଷପାତିତାର ଆଶଙ୍କା ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି।

ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଉପରେ ବିଶ୍ୱାସ ବଜାୟ ରଖିବା ଲକ୍ଷ୍ୟ

କେଜ୍ରିୱାଲ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କର ଏହି ପଦକ୍ଷେପ ନ୍ୟାୟପାଳିକାକୁ ଅସମ୍ମାନ କରିବା ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ନୁହେଁ, ବରଂ ନ୍ୟାୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଉପରେ ଲୋକଙ୍କର ବିଶ୍ୱାସକୁ ସୁଦୃଢ଼ କରିବା ପାଇଁ ଏହା ଏକ ପ୍ରୟାସ। ତଥାପି, ନିଜର ଆଇନଗତ ଅଧିକାରକୁ ବଜାୟ ରଖିବା ସହ ଆବଶ୍ୟକ ପଡ଼ିଲେ ସେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହେବେ ବୋଲି ସେ ଚେତାବନୀ ଦେଇଛନ୍ତି।