<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>        <rss version="2.0"
            xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
            xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
            xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
            <channel>
                <atom:link href="https://www.thesakala.in/supreme-court/tag-18" rel="self" type="application/rss+xml" />
                <generator>The Sakala RSS Feed Generator</generator>
                <title>Supreme Court - The Sakala</title>
                <link>https://www.thesakala.in/tag/18/rss</link>
                <description>Supreme Court RSS Feed</description>
                
                            <item>
                <title>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବିଚାରପତିଙ୍କ ନକଲ କରି ଜାମିନ ମାଗିବା ପଡ଼ିଲା ମହଙ୍ଗା, ମହାଠକ ସୁକେଶ ଚନ୍ଦ୍ରଶେଖର ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ</title>
                                    <description><![CDATA[<p>ମହାଠକ <strong>ସୁକେଶ ଚନ୍ଦ୍ରଶେଖର</strong>ଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଆଉ ଏକ ମାମଲାର ରାୟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି। ଜାମିନ ପାଇବା ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଜଣେ କାର୍ଯ୍ୟରତ ବିଚାରପତିଙ୍କ ପରିଚୟ ଦେଇ ତଳ କୋର୍ଟର ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ଧମକାଇବା ମାମଲାରେ ଦିଲ୍ଲୀର <strong>ତିସ୍‌ ହଜାରୀ କୋର୍ଟ</strong> ତାଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିଛନ୍ତି। ବିଚାରପତି ଏହି ଘଟଣାକୁ ସମାଲୋଚନା କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଅଭିଯୁକ୍ତ କେବଳ ନିଜ ସୀମା ପାର୍ କରିନାହାନ୍ତି, ବରଂ ବହୁ ଦୂରକୁ ଡେଇଁ ପଡ଼ିଛନ୍ତି।</p>
<h3>କ’ଣ ଥିଲା ପୂରା ମାମଲା?</h3>
<p>ଏହି ଘଟଣାଟି <strong>୨୦୧୭ ମସିହା ଏପ୍ରିଲ ମାସ</strong>ର। ସେତେବେଳେ <strong>ସୁକେଶ ଚନ୍ଦ୍ରଶେଖର</strong> ଏକ ଦୁର୍ନୀତି ମାମଲାରେ ପୋଲିସ ହେପାଜତରେ ଥିଲେ। ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବିଚାରପତି <strong>ପୁନମ ଚୌଧୁରୀ</strong> କରୁଥିଲେ। ଅଭିଯୋଗ ଅନୁଯାୟୀ, ସୁକେଶ ଜଣେ କନେଷ୍ଟବଳ <strong>ମନଜୀତ</strong>ଙ୍କ ମୋବାଇଲ୍ ଫୋନ୍ ବ୍ୟବହାର କରି ବିଚାରପତିଙ୍କ ସରକାରୀ ଲ୍ୟାଣ୍ଡଲାଇନ୍ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ମୋବାଇଲ୍ ନମ୍ବରକୁ କଲ୍ କରିଥିଲେ। ପ୍ରଥମେ</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.thesakala.in/national-international/sukesh-chandrasekhar-convicted-for-impersonating-sc-judge-to-secure-bail/article-48705"><img src="https://www.thesakala.in/media/400/2026-08/sukesh-chandrasekhar-convicted-for-impersonating-sc-judge-to-secure-bail.jpg" alt=""></a><br /><p>ମହାଠକ <strong>ସୁକେଶ ଚନ୍ଦ୍ରଶେଖର</strong>ଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଆଉ ଏକ ମାମଲାର ରାୟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି। ଜାମିନ ପାଇବା ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଜଣେ କାର୍ଯ୍ୟରତ ବିଚାରପତିଙ୍କ ପରିଚୟ ଦେଇ ତଳ କୋର୍ଟର ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ଧମକାଇବା ମାମଲାରେ ଦିଲ୍ଲୀର <strong>ତିସ୍‌ ହଜାରୀ କୋର୍ଟ</strong> ତାଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିଛନ୍ତି। ବିଚାରପତି ଏହି ଘଟଣାକୁ ସମାଲୋଚନା କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଅଭିଯୁକ୍ତ କେବଳ ନିଜ ସୀମା ପାର୍ କରିନାହାନ୍ତି, ବରଂ ବହୁ ଦୂରକୁ ଡେଇଁ ପଡ଼ିଛନ୍ତି।</p>
<h3>କ’ଣ ଥିଲା ପୂରା ମାମଲା?</h3>
<p>ଏହି ଘଟଣାଟି <strong>୨୦୧୭ ମସିହା ଏପ୍ରିଲ ମାସ</strong>ର। ସେତେବେଳେ <strong>ସୁକେଶ ଚନ୍ଦ୍ରଶେଖର</strong> ଏକ ଦୁର୍ନୀତି ମାମଲାରେ ପୋଲିସ ହେପାଜତରେ ଥିଲେ। ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବିଚାରପତି <strong>ପୁନମ ଚୌଧୁରୀ</strong> କରୁଥିଲେ। ଅଭିଯୋଗ ଅନୁଯାୟୀ, ସୁକେଶ ଜଣେ କନେଷ୍ଟବଳ <strong>ମନଜୀତ</strong>ଙ୍କ ମୋବାଇଲ୍ ଫୋନ୍ ବ୍ୟବହାର କରି ବିଚାରପତିଙ୍କ ସରକାରୀ ଲ୍ୟାଣ୍ଡଲାଇନ୍ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ମୋବାଇଲ୍ ନମ୍ବରକୁ କଲ୍ କରିଥିଲେ। ପ୍ରଥମେ କଲ୍ କରିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ନିଜକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଜଣେ ବିଚାରପତିଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସଚିବ ଭାବରେ ପରିଚୟ ଦେଇଥିଲେ। ପରେ ଅନ୍ୟ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ନିଜକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି କହି କଥା ହୋଇଥିଲେ। ସେ <strong>କେନ୍ଦ୍ର ଗୃହ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ</strong> ଏବଂ <strong>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କଲେଜିୟମ</strong> ତରଫରୁ କଲ୍ କରୁଥିବା କହି ସୁକେଶଙ୍କୁ ତୁରନ୍ତ ଅନ୍ତରୀଣ ଜାମିନ ଦେବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ। କଥା ନମାନିଲେ ଗମ୍ଭୀର ପରିଣାମ ଭୋଗିବାକୁ ପଡ଼ିବ ବୋଲି ଧମକ ମଧ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ।</p>
<h3>କୋର୍ଟଙ୍କ କଡ଼ା ଟିପ୍ପଣୀ ଏବଂ ରାୟ</h3>
<p><strong>ତିସ୍‌ ହଜାରୀ କୋର୍ଟ</strong>ର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି <strong>ହର୍ଷିତା ମିଶ୍ର</strong> ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି ସୁକେଶ ଚନ୍ଦ୍ରଶେଖରଙ୍କୁ ଭାରତୀୟ ପିଙ୍ଗଳ ବିଧି (ଆଇପିସି)ର ଧାରା <strong>୧୭୦ (ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ନକଲ କରିବା)</strong>, <strong>୧୮୯ (ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କୁ ଧମକ ଦେବା)</strong> ଏବଂ <strong>୫୦୭ (ଅଜ୍ଞାତ ଯୋଗାଯୋଗ ମାଧ୍ୟମରେ ଅପରାଧିକ ଧମକ)</strong> ଅଧୀନରେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ ନିଜ ରାୟରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ଏକ "ଅଜବ ନାଟକୀୟ ଘଟଣା", ଯେଉଁଥିରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ନ୍ୟାୟିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ।</p>
<h3>ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହେଲେ ସୁକେଶ</h3>
<p>ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ ତଳ କୋର୍ଟଙ୍କ ଏହି ରାୟ ବିରୋଧରେ ସୁକେଶ ଏବେ <strong>ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ</strong>ଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଛନ୍ତି। ତାଙ୍କ ଓକିଲ <strong>ଅନନ୍ତ ମଲ୍ଲିକ</strong> କହିଛନ୍ତି ଯେ, ସେମାନେ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ପାଇନାହାନ୍ତି ଏବଂ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ଟିପ୍ପଣୀଗୁଡ଼ିକୁ ହଟାଇବା ପାଇଁ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ କରିଛନ୍ତି। ତେବେ ତଳ କୋର୍ଟ ଉକ୍ତ ଘଟଣାରେ କନେଷ୍ଟବଳ ମନଜୀତଙ୍କ ଭୂମିକାକୁ ନେଇ ପୁଣିଥରେ ତଦନ୍ତ କରିବାକୁ ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>ଦେଶ- ବିଦେଶ</category>
                                    

                <link>https://www.thesakala.in/national-international/sukesh-chandrasekhar-convicted-for-impersonating-sc-judge-to-secure-bail/article-48705</link>
                <guid>https://www.thesakala.in/national-international/sukesh-chandrasekhar-convicted-for-impersonating-sc-judge-to-secure-bail/article-48705</guid>
                <pubDate>Wed, 26 Aug 2026 15:40:46 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.thesakala.in/media/2026-08/sukesh-chandrasekhar-convicted-for-impersonating-sc-judge-to-secure-bail.jpg"                         length="35934"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Suryakanta]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>ଇମ୍ରାନ ଖାନଙ୍କ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ବିଶ୍ୱର ୨୧ ଦିଗ୍ଗଜ ଅଧିନାୟକ: ପାକିସ୍ତାନ ସରକାରଙ୍କୁ ଲେଖିଲେ ଚିଠି</title>
                                    <description><![CDATA[<p>ଇମ୍ରାନ ଖାନଙ୍କ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟାବସ୍ଥାକୁ ନେଇ ବିଶ୍ୱବ୍ୟାପୀ କ୍ରିକେଟ ଜଗତରେ ଉଦ୍‌ବେଗ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି। ପାକିସ୍ତାନର ପୂର୍ବତନ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ତଥା <strong>୧୯୯୨ ବିଶ୍ୱକପ</strong> ବିଜେତା ଅଧିନାୟକ <strong>ଇମ୍ରାନ ଖାନ</strong>ଙ୍କୁ ଉପଯୁକ୍ତ ଚିକିତ୍ସା ଏବଂ ମାନବିକ ଅଧିକାର ଯୋଗାଇଦେବା ପାଇଁ ପାକିସ୍ତାନ ସରକାରଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ କରାଯାଇଛି। ଭାରତର କିମ୍ବଦନ୍ତୀ ଖେଳାଳି <strong>ସୁନୀଲ ଗାଭାସ୍କର</strong>, <strong>କପିଲ ଦେବ</strong> ଏବଂ <strong>ଦିଲୀପ ଭେଙ୍ଗସରକାର</strong>ଙ୍କ ସମେତ ବିଶ୍ୱର ବିଭିନ୍ନ ଦେଶର <strong>୨୧ ଜଣ ପୂର୍ବତନ କ୍ରିକେଟ୍ ଅଧିନାୟକ</strong> ପାକିସ୍ତାନର ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ <strong>ଶାହବାଜ ସରିଫ</strong>ଙ୍କୁ ଏକ ପତ୍ର ଲେଖିଛନ୍ତି।</p>
<h3>ଦ୍ୱିତୀୟ ଥର ପାଇଁ ଅପିଲ</h3>
<p>ଚଳିତ ବର୍ଷ <strong>ଫେବୃଆରୀ ମାସରେ ୧୪ ଜଣ ପୂର୍ବତନ ଅଧିନାୟକ</strong> ଇମ୍ରାନଙ୍କ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟକୁ ନେଇ ପ୍ରଥମେ ଚିଠି ଲେଖିଥିଲେ। ବର୍ତ୍ତମାନ ସେହି ତାଲିକାରେ ଆଉ <strong>୭ ଜଣ ଅଧିନାୟକ</strong> ସାମିଲ ହୋଇଛନ୍ତି। ଅଷ୍ଟ୍ରେଲିଆର ପୂର୍ବତନ ଅଧିନାୟକ <strong>ଗ୍ରେଗ୍ ଚାପେଲ</strong>ଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏହି ଅଭିଯାନ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଛି। ଜେଲରେ</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.thesakala.in/national-international/21-former-captains-write-to-pakistan-govt-seeking-proper-medical-treatment-for-imran-khan/article-48675"><img src="https://www.thesakala.in/media/400/2026-08/21-former-captains-write-to-pakistan-govt-seeking-proper-medical-treatment-for-imran-khan.jpg" alt=""></a><br /><p>ଇମ୍ରାନ ଖାନଙ୍କ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟାବସ୍ଥାକୁ ନେଇ ବିଶ୍ୱବ୍ୟାପୀ କ୍ରିକେଟ ଜଗତରେ ଉଦ୍‌ବେଗ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି। ପାକିସ୍ତାନର ପୂର୍ବତନ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ତଥା <strong>୧୯୯୨ ବିଶ୍ୱକପ</strong> ବିଜେତା ଅଧିନାୟକ <strong>ଇମ୍ରାନ ଖାନ</strong>ଙ୍କୁ ଉପଯୁକ୍ତ ଚିକିତ୍ସା ଏବଂ ମାନବିକ ଅଧିକାର ଯୋଗାଇଦେବା ପାଇଁ ପାକିସ୍ତାନ ସରକାରଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ କରାଯାଇଛି। ଭାରତର କିମ୍ବଦନ୍ତୀ ଖେଳାଳି <strong>ସୁନୀଲ ଗାଭାସ୍କର</strong>, <strong>କପିଲ ଦେବ</strong> ଏବଂ <strong>ଦିଲୀପ ଭେଙ୍ଗସରକାର</strong>ଙ୍କ ସମେତ ବିଶ୍ୱର ବିଭିନ୍ନ ଦେଶର <strong>୨୧ ଜଣ ପୂର୍ବତନ କ୍ରିକେଟ୍ ଅଧିନାୟକ</strong> ପାକିସ୍ତାନର ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ <strong>ଶାହବାଜ ସରିଫ</strong>ଙ୍କୁ ଏକ ପତ୍ର ଲେଖିଛନ୍ତି।</p>
<h3>ଦ୍ୱିତୀୟ ଥର ପାଇଁ ଅପିଲ</h3>
<p>ଚଳିତ ବର୍ଷ <strong>ଫେବୃଆରୀ ମାସରେ ୧୪ ଜଣ ପୂର୍ବତନ ଅଧିନାୟକ</strong> ଇମ୍ରାନଙ୍କ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟକୁ ନେଇ ପ୍ରଥମେ ଚିଠି ଲେଖିଥିଲେ। ବର୍ତ୍ତମାନ ସେହି ତାଲିକାରେ ଆଉ <strong>୭ ଜଣ ଅଧିନାୟକ</strong> ସାମିଲ ହୋଇଛନ୍ତି। ଅଷ୍ଟ୍ରେଲିଆର ପୂର୍ବତନ ଅଧିନାୟକ <strong>ଗ୍ରେଗ୍ ଚାପେଲ</strong>ଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏହି ଅଭିଯାନ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଛି। ଜେଲରେ ଥିବା <strong>୭୩ ବର୍ଷୀୟ ଇମ୍ରାନ ଖାନ</strong>ଙ୍କ ଡାହାଣ ଆଖିର ଦୃଷ୍ଟିଶକ୍ତି କମିଯାଉଥିବା ନେଇ ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ ପାଇବା ପରେ ପୂର୍ବତନ ଖେଳାଳିମାନେ ଗଭୀର ଉଦ୍‌ବେଗ ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ଚିଠିରେ <strong>ଆଲାନ ବର୍ଡର</strong>, <strong>ଷ୍ଟିଭ ୱ</strong>, <strong>ମାଇକେଲ ଆଥରଟନ୍</strong>, <strong>ନାସିର ହୁସେନ୍</strong>, <strong>କ୍ଲାଇଭ ଲଏଡ୍</strong> ଏବଂ <strong>ଅର୍ଜୁନ ରଣତୁଙ୍ଗା</strong>ଙ୍କ ଭଳି ଦିଗ୍ଗଜ ଖେଳାଳିମାନେ ମଧ୍ୟ ସ୍ୱାକ୍ଷର କରିଛନ୍ତି।</p>
<h3>ପ୍ରମୁଖ ଦାବିଗୁଡ଼ିକ</h3>
<p>ଏହି ଚିଠିରେ ପୂର୍ବତନ ଅଧିନାୟକମାନେ ତିନୋଟି ପ୍ରମୁଖ ଦାବି ଉପସ୍ଥାପନ କରିଛନ୍ତି। ପ୍ରଥମତଃ, ପାକିସ୍ତାନ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ ମେଡିକାଲ ବୋର୍ଡ (ଯେଉଁଥିରେ ଇମ୍ରାନଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଡାକ୍ତର ସାମିଲ ଥିବେ) ଦ୍ୱାରା ତାଙ୍କର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଉ। ଦ୍ୱିତୀୟତଃ, ପ୍ରତି ସପ୍ତାହରେ ପରିବାର ଲୋକଙ୍କୁ ବିନା କୌଣସି ପ୍ରତିବନ୍ଧକରେ ଇମ୍ରାନଙ୍କ ସହ ଭେଟିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଉ। ତୃତୀୟତଃ, ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ପରୀକ୍ଷା ପରେ ବିନା କୌଣସି ବିଳମ୍ବରେ ତାଙ୍କୁ ଆବଶ୍ୟକୀୟ ଚିକିତ୍ସା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଉ।</p>
<p>ଏହି ଚିଠିରେ ଖେଳାଳିମାନେ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ସେମାନେ କୌଣସି ରାଜନେତା ଭାବରେ ନୁହେଁ, ବରଂ କ୍ରିକେଟ୍ ପଡ଼ିଆରେ ଏକାଠି ଖେଳିଥିବା ସାଥୀ ଏବଂ ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱୀ ଭାବରେ ଏହି ଅନୁରୋଧ କରୁଛନ୍ତି। ପାକିସ୍ତାନର ଘରୋଇ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବା ସେମାନଙ୍କର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ନୁହେଁ, ବରଂ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ସମ୍ମାନ ଜଣାଇ ଇମ୍ରାନଙ୍କୁ ମାନବିକତା ଆଧାରରେ ଉପଯୁକ୍ତ ଚିକିତ୍ସା ଯୋଗାଇଦେବାକୁ ସେମାନେ ନିବେଦନ କରିଛନ୍ତି। ସୂଚନାଯୋଗ୍ୟ ଯେ, ବିଭିନ୍ନ ମାମଲାରେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହୋଇ ଇମ୍ରାନ ଖାନ ଗତ <strong>ତିନି ବର୍ଷ</strong> ଧରି ଜେଲରେ ଅଛନ୍ତି।</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>ଦେଶ- ବିଦେଶ</category>
                                    

                <link>https://www.thesakala.in/national-international/21-former-captains-write-to-pakistan-govt-seeking-proper-medical-treatment-for-imran-khan/article-48675</link>
                <guid>https://www.thesakala.in/national-international/21-former-captains-write-to-pakistan-govt-seeking-proper-medical-treatment-for-imran-khan/article-48675</guid>
                <pubDate>Mon, 24 Aug 2026 18:21:53 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.thesakala.in/media/2026-08/21-former-captains-write-to-pakistan-govt-seeking-proper-medical-treatment-for-imran-khan.jpg"                         length="19674"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Suryakanta]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>୨୦୧୩ ଦୁଷ୍କର୍ମ ମାମଲା: ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ବିରୋଧରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଗଲେ ତରୁଣ ତେଜପାଲ</title>
                                    <description><![CDATA[<p>ତହଲକା ପତ୍ରିକାର ପ୍ରତିଷ୍ଠାତା ତଥା ପୂର୍ବତନ ସମ୍ପାଦକ <strong>ତରୁଣ ତେଜପାଲ</strong> ନିଜର ସହକର୍ମୀଙ୍କ ସହ ଦୁଷ୍କର୍ମ ମାମଲାରେ <strong>ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟ</strong>ଙ୍କ ଦଣ୍ଡାଦେଶକୁ ବିରୋଧ କରି <strong>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ</strong>ଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଛନ୍ତି। ଗତ <strong>ଅଗଷ୍ଟ ୬</strong> ତାରିଖରେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଗୋଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ତାଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରି <strong>୧୦ ବର୍ଷର ସଶ୍ରମ କାରାଦଣ୍ଡ</strong> ଶୁଣାଇଥିଲେ।</p>
<h3>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ତରୁଣ ତେଜପାଲଙ୍କ ଆବେଦନ</h3>
<p>ଆଇନଜୀବୀ <strong>ଆଦିତ୍ୟ ସମାଦ୍ଦାର</strong>ଙ୍କ ଜରିଆରେ ତେଜପାଲ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏହି ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିଛନ୍ତି। <strong>୨୦୧୩ ମସିହା</strong>ରେ ଗୋଆରେ ଆୟୋଜିତ ଏକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ସମୟରେ ହୋଟେଲ ଲିଫ୍ଟ ଭିତରେ ଜଣେ କନିଷ୍ଠ ସହକର୍ମୀଙ୍କୁ ଯୌନ ନିର୍ଯାତନା ଦେଇଥିବା ଅଭିଯୋଗରେ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମାମଲା ରୁଜୁ ହୋଇଥିଲା। ପୂର୍ବରୁ <strong>୨୦୨୧ ମସିହା</strong>ରେ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟ ତାଙ୍କୁ ପ୍ରମାଣ ଅଭାବରୁ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ କରିଥିଲେ ମଧ୍ୟ ହାଇକୋର୍ଟ ଏହି ରାୟକୁ ବଦଳାଇ ତାଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିଛନ୍ତି।</p>
<h3>ଦଣ୍ଡ ବଢ଼ାଇବାକୁ</h3>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.thesakala.in/national-international/tarun-tejpal-moves-supreme-court-against-bombay-high-court-conviction-2013-rape-case/article-48603"><img src="https://www.thesakala.in/media/400/2026-08/tarun-tejpal-moves-supreme-court-against-bombay-high-court-conviction-2013-rape-case.jpg" alt=""></a><br /><p>ତହଲକା ପତ୍ରିକାର ପ୍ରତିଷ୍ଠାତା ତଥା ପୂର୍ବତନ ସମ୍ପାଦକ <strong>ତରୁଣ ତେଜପାଲ</strong> ନିଜର ସହକର୍ମୀଙ୍କ ସହ ଦୁଷ୍କର୍ମ ମାମଲାରେ <strong>ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟ</strong>ଙ୍କ ଦଣ୍ଡାଦେଶକୁ ବିରୋଧ କରି <strong>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ</strong>ଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଛନ୍ତି। ଗତ <strong>ଅଗଷ୍ଟ ୬</strong> ତାରିଖରେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଗୋଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ତାଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରି <strong>୧୦ ବର୍ଷର ସଶ୍ରମ କାରାଦଣ୍ଡ</strong> ଶୁଣାଇଥିଲେ।</p>
<h3>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ତରୁଣ ତେଜପାଲଙ୍କ ଆବେଦନ</h3>
<p>ଆଇନଜୀବୀ <strong>ଆଦିତ୍ୟ ସମାଦ୍ଦାର</strong>ଙ୍କ ଜରିଆରେ ତେଜପାଲ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏହି ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିଛନ୍ତି। <strong>୨୦୧୩ ମସିହା</strong>ରେ ଗୋଆରେ ଆୟୋଜିତ ଏକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ସମୟରେ ହୋଟେଲ ଲିଫ୍ଟ ଭିତରେ ଜଣେ କନିଷ୍ଠ ସହକର୍ମୀଙ୍କୁ ଯୌନ ନିର୍ଯାତନା ଦେଇଥିବା ଅଭିଯୋଗରେ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମାମଲା ରୁଜୁ ହୋଇଥିଲା। ପୂର୍ବରୁ <strong>୨୦୨୧ ମସିହା</strong>ରେ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟ ତାଙ୍କୁ ପ୍ରମାଣ ଅଭାବରୁ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ କରିଥିଲେ ମଧ୍ୟ ହାଇକୋର୍ଟ ଏହି ରାୟକୁ ବଦଳାଇ ତାଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିଛନ୍ତି।</p>
<h3>ଦଣ୍ଡ ବଢ଼ାଇବାକୁ ଗୋଆ ସରକାରଙ୍କ ଅପିଲ୍</h3>
<p>ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, ଏହି ଘଟଣାରେ <strong>ଗୋଆ ସରକାର</strong> ମଧ୍ୟ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଛନ୍ତି। ତେଜପାଲଙ୍କୁ ମିଳିଥିବା <strong>୧୦ ବର୍ଷର ଦଣ୍ଡାଦେଶ</strong> ଅପରାଧର ଗମ୍ଭୀରତା ତୁଳନାରେ ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ ଏହାକୁ <strong>ଆଜୀବନ କାରାଦଣ୍ଡ</strong>ରେ ପରିଣତ କରିବାକୁ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଅପିଲ କରିଛନ୍ତି।</p>
<h3>ନିଜକୁ ରାଜନୈତିକ ଶିକାର କହୁଛନ୍ତି ତେଜପାଲ</h3>
<p>ବର୍ତ୍ତମାନ <strong>୬୩ ବର୍ଷ</strong> ବୟସରେ ପଦାର୍ପଣ କରିଥିବା <strong>ତରୁଣ ତେଜପାଲ</strong> ନିଜକୁ ଜଣେ ରାଜନୈତିକ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ରର ଶିକାର ବୋଲି ଦାବି କରିଆସୁଛନ୍ତି। ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ହାଇକୋର୍ଟ ବାତିଲ କରିବା ପରେ ତାଙ୍କୁ ଚାରି ସପ୍ତାହ ମଧ୍ୟରେ ପୋଲିସ ନିକଟରେ ଆତ୍ମସମର୍ପଣ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ବର୍ତ୍ତମାନ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏହି ଆବେଦନ ଉପରେ କ'ଣ ଶୁଣାଣି ହେଉଛି, ତାହା ଉପରେ ସମସ୍ତଙ୍କ ନଜର ରହିଛି।</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>ଦେଶ- ବିଦେଶ</category>
                                    

                <link>https://www.thesakala.in/national-international/tarun-tejpal-moves-supreme-court-against-bombay-high-court-conviction-2013-rape-case/article-48603</link>
                <guid>https://www.thesakala.in/national-international/tarun-tejpal-moves-supreme-court-against-bombay-high-court-conviction-2013-rape-case/article-48603</guid>
                <pubDate>Thu, 20 Aug 2026 17:12:52 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.thesakala.in/media/2026-08/tarun-tejpal-moves-supreme-court-against-bombay-high-court-conviction-2013-rape-case.jpg"                         length="30044"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Suryakanta]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>ନିଟ୍ ବିକ୍ଷୋଭରେ ପୋଲିସର ମାତ୍ରାଧିକ ବଳପ୍ରୟୋଗର ହେବ ତଦନ୍ତ: ୫ ଜଣିଆ କମିଟି ଗଠନ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ</title>
                                    <description><![CDATA[<p>ଗତ ଜୁଲାଇ ୨୦ ତାରିଖରେ ନିଟ୍ (NEET) ପ୍ରଶ୍ନପତ୍ର ଲିକ୍ ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ନେଇ ଦିଲ୍ଲୀର <strong>ଜନ୍ତର ମନ୍ତର</strong> ଠାରେ ହୋଇଥିବା ବିକ୍ଷୋଭ ସମୟରେ ପୋଲିସର ମାତ୍ରାଧିକ ବଳପ୍ରୟୋଗ ଘଟଣାର ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ଗୁରୁବାର ଦିନ <strong>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ</strong> ଏକ ୫ ଜଣିଆ ଉଚ୍ଚକ୍ଷମତା ସମ୍ପନ୍ନ ବିଶେଷଜ୍ଞ କମିଟି (HPEC) ଗଠନ କରିଛନ୍ତି।</p>
<h3>ଉଚ୍ଚସ୍ତରୀୟ କମିଟି କରିବ ତଦନ୍ତ</h3>
<p>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଗଠିତ ଏହି କମିଟି ଜଣେ ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବ। 'କକ୍ରୋଚ୍ ଜନତା ପାର୍ଟି' (CJP) ଏବଂ ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଆୟୋଜିତ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ବିକ୍ଷୋଭକାରୀଙ୍କ ଉପରେ ପୋଲିସ ଓ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା କର୍ମୀମାନେ ଅତ୍ୟଧିକ ବଳପ୍ରୟୋଗ କରିଥିବା ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକାଧିକ ଆବେଦନ କରାଯାଇଥିଲା। ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ପୋଲିସ କଣ୍ଟା ଲାଗିଥିବା ଲାଠି ଏବଂ ଇଲେକ୍ଟ୍ରିକ୍ ବାଟନ୍ ଆଦି ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲା। ଏହି ସମସ୍ତ ଅଭିଯୋଗର ସତ୍ୟାସତ୍ୟ ଏହି କମିଟି ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିବ।</p>
<h3>ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସର ସଫେଇ</h3>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.thesakala.in/national-international/supreme-court-forms-panel-jantar-mantar-protest-delhi-police/article-48602"><img src="https://www.thesakala.in/media/400/2026-08/supreme-court-forms-panel-jantar-mantar-protest-delhi-police.jpg" alt=""></a><br /><p>ଗତ ଜୁଲାଇ ୨୦ ତାରିଖରେ ନିଟ୍ (NEET) ପ୍ରଶ୍ନପତ୍ର ଲିକ୍ ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ନେଇ ଦିଲ୍ଲୀର <strong>ଜନ୍ତର ମନ୍ତର</strong> ଠାରେ ହୋଇଥିବା ବିକ୍ଷୋଭ ସମୟରେ ପୋଲିସର ମାତ୍ରାଧିକ ବଳପ୍ରୟୋଗ ଘଟଣାର ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ଗୁରୁବାର ଦିନ <strong>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ</strong> ଏକ ୫ ଜଣିଆ ଉଚ୍ଚକ୍ଷମତା ସମ୍ପନ୍ନ ବିଶେଷଜ୍ଞ କମିଟି (HPEC) ଗଠନ କରିଛନ୍ତି।</p>
<h3>ଉଚ୍ଚସ୍ତରୀୟ କମିଟି କରିବ ତଦନ୍ତ</h3>
<p>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଗଠିତ ଏହି କମିଟି ଜଣେ ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବ। 'କକ୍ରୋଚ୍ ଜନତା ପାର୍ଟି' (CJP) ଏବଂ ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଆୟୋଜିତ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ବିକ୍ଷୋଭକାରୀଙ୍କ ଉପରେ ପୋଲିସ ଓ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା କର୍ମୀମାନେ ଅତ୍ୟଧିକ ବଳପ୍ରୟୋଗ କରିଥିବା ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକାଧିକ ଆବେଦନ କରାଯାଇଥିଲା। ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ପୋଲିସ କଣ୍ଟା ଲାଗିଥିବା ଲାଠି ଏବଂ ଇଲେକ୍ଟ୍ରିକ୍ ବାଟନ୍ ଆଦି ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲା। ଏହି ସମସ୍ତ ଅଭିଯୋଗର ସତ୍ୟାସତ୍ୟ ଏହି କମିଟି ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିବ।</p>
<h3>ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସର ସଫେଇ</h3>
<p>ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ <strong>ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସ</strong> ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ସତ୍ୟପାଠ ଦାଖଲ କରି ନିଜ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନକୁ ଉଚିତ୍ ଦର୍ଶାଇଛି। ଡେପୁଟି କମିଶନର ଅଫ୍ ପୋଲିସ <strong>ସଚିନ ଶର୍ମା</strong>ଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ଜୁଲାଇ ୨୦ ବିକ୍ଷୋଭରେ ୩୦,୦୦୦ ରୁ ଅଧିକ ଲୋକ ଏକାଠି ହୋଇଥିଲେ। ପୋଲିସର କହିବା ମୁତାବକ, ଏହି ଆନ୍ଦୋଳନକୁ କିଛି 'ଅସାମାଜିକ ତତ୍ତ୍ୱ' ଏବଂ ଅପରାଧିକ ପୃଷ୍ଠଭୂମି ଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ନିଜ ନିୟନ୍ତ୍ରଣକୁ ନେଇଯାଇଥିଲେ, ଯାହା ଫଳରେ ଆଇନଶୃଙ୍ଖଳା ପରିସ୍ଥିତି ବିଗିଡ଼ି ଯାଇଥିଲା। ପ୍ରଦର୍ଶନକାରୀଙ୍କ ଆକ୍ରମଣରେ <strong>୨୪୦ରୁ ଅଧିକ ପୋଲିସ କର୍ମୀ ଆହତ</strong> ହୋଇଥିବା ପୋଲିସ ଦର୍ଶାଇଛି। ଭିଡ଼ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ସାଧାରଣ ପୋଷାକରେ ସ୍ପଟର୍ (spotters) ଭାବରେ ପୋଲିସ ମୁତୟନ କରାଯାଇଥିବା ନେଇ ମଧ୍ୟ ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସ ନିଜର ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ ଦେଇଛି।</p>
<h3>ଆନ୍ଦୋଳନର ପୃଷ୍ଠଭୂମି</h3>
<p>ନିଟ୍ (NEET) ଓ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ ପରୀକ୍ଷାର ପ୍ରଶ୍ନପତ୍ର ଲିକ୍ ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ନେଇ ସିଜେପି (CJP) ପକ୍ଷରୁ <strong>ଚଲୋ ସଂସଦ</strong> (Chalo Sansad) ଡାକରା ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଜଳବାୟୁ କର୍ମୀ <strong>ସୋନମ ୱାଙ୍ଗଚୁକ୍</strong> ମଧ୍ୟ ସାମିଲ ହୋଇଥିଲେ। ଛାତ୍ର ଏବଂ ବିକ୍ଷୋଭକାରୀମାନେ ତତ୍କାଳୀନ ଶିକ୍ଷାମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଇସ୍ତଫା ଦାବି କରି ସଂସଦ ଆଡ଼କୁ ଅଗ୍ରସର ହେଉଥିବା ବେଳେ ପୋଲିସ ବ୍ୟାରିକେଡ୍ ଭାଙ୍ଗିବାରୁ ଉତ୍ତେଜନା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା। ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କ ଏହି ନୂତନ କମିଟି ଗଠନ ଦ୍ୱାରା ଘଟଣାର ପ୍ରକୃତ ତଥ୍ୟ ଏବଂ ପୋଲିସର କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଉପରେ ସ୍ୱଚ୍ଛ ତଦନ୍ତ ହୋଇପାରିବ ବୋଲି ଆଶା କରାଯାଉଛି।</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>ଦେଶ- ବିଦେଶ</category>
                                    

                <link>https://www.thesakala.in/national-international/supreme-court-forms-panel-jantar-mantar-protest-delhi-police/article-48602</link>
                <guid>https://www.thesakala.in/national-international/supreme-court-forms-panel-jantar-mantar-protest-delhi-police/article-48602</guid>
                <pubDate>Thu, 20 Aug 2026 17:07:42 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.thesakala.in/media/2026-08/supreme-court-forms-panel-jantar-mantar-protest-delhi-police.jpg"                         length="65134"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Suryakanta]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଓଡିଶା ଡିଜିପି ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରସଙ୍ଗ: ନିଜ ପକ୍ଷ ରଖିଲେ ରାଜ୍ୟ ସରକାର, ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨ରେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି </title>
                                    <description><![CDATA[<p>ଭୁବନେଶ୍ୱର: ଓଡ଼ିଶାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ପୋଲିସ ମହାନିର୍ଦ୍ଦେଶକ (ଡିଜିପି) ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଦାୟର ହୋଇଥିବା ଏକ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲା (PIL)ର ମଙ୍ଗଳବାର ଦିନ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ହୋଇଛି। ଏହି ମାମଲାରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ନିଜର ପକ୍ଷ ରଖିଛନ୍ତି। ଜଷ୍ଟିସ ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ଏକ ତିନି ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ। ଏହି ସମୟରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ନିଜର ଜବାବ ଦାଖଲ କରିବା ସହ ନିଜ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଥିଲେ। ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପୂର୍ବରୁ ସମସ୍ତ ପକ୍ଷଙ୍କୁ ଏକାଠି ଶୁଣାଯିବ ବୋଲି ଅଦାଲତ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ମାମଲାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ଆସନ୍ତା ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨ ତାରିଖରେ ହେବ ବୋଲି ଦିନ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଛି।</p>
<p>ଦାୟର ହୋଇଥିବା ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲାରେ ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି ଯେ, ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ଚୟନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପୋଲିସ ସଂସ୍କାର ଉପରେ ଥିବା ଐତିହାସିକ ପ୍ରକାଶ ସିଂ ମାମଲାର ମାର୍ଗଦର୍ଶିକାକୁ ଅନୁପାଳନ</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.thesakala.in/latest-odisha-news/odisha-dgp-appointment-process-in-supreme-court-next-hearing-on-2nd-sept/article-48553"><img src="https://www.thesakala.in/media/400/2026-08/odisha-dgp-appointment-process-in-supreme-court-next-hearing-on-2nd-sept.jpg" alt=""></a><br /><p>ଭୁବନେଶ୍ୱର: ଓଡ଼ିଶାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ପୋଲିସ ମହାନିର୍ଦ୍ଦେଶକ (ଡିଜିପି) ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଦାୟର ହୋଇଥିବା ଏକ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲା (PIL)ର ମଙ୍ଗଳବାର ଦିନ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ହୋଇଛି। ଏହି ମାମଲାରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ନିଜର ପକ୍ଷ ରଖିଛନ୍ତି। ଜଷ୍ଟିସ ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ଏକ ତିନି ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ। ଏହି ସମୟରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ନିଜର ଜବାବ ଦାଖଲ କରିବା ସହ ନିଜ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଥିଲେ। ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପୂର୍ବରୁ ସମସ୍ତ ପକ୍ଷଙ୍କୁ ଏକାଠି ଶୁଣାଯିବ ବୋଲି ଅଦାଲତ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ମାମଲାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ଆସନ୍ତା ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨ ତାରିଖରେ ହେବ ବୋଲି ଦିନ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଛି।</p>
<p>ଦାୟର ହୋଇଥିବା ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲାରେ ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି ଯେ, ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ଚୟନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପୋଲିସ ସଂସ୍କାର ଉପରେ ଥିବା ଐତିହାସିକ ପ୍ରକାଶ ସିଂ ମାମଲାର ମାର୍ଗଦର୍ଶିକାକୁ ଅନୁପାଳନ କରୁନାହିଁ। ପ୍ୟାନେଲରେ ବରିଷ୍ଠ ତଥା ଯୋଗ୍ୟ ଅଧିକାରୀମାନଙ୍କୁ ବାଦ୍ ଦିଆଯାଇ କନିଷ୍ଠ ଅଧିକାରୀମାନଙ୍କୁ ସାମିଲ କରାଯାଇଥିବା ନେଇ ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି।</p>
<p>ଏହାପୂର୍ବରୁ ଅଗଷ୍ଟ ୧୩ ତାରିଖରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଲୋକସେବା ଆୟୋଗ (UPSC)ଙ୍କୁ ଡିଜିପି ପ୍ୟାନେଲ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ କରିବା ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ। ଫଳରେ ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟା ସାମୟିକ ଭାବେ ଅଟକି ରହିଛି। ଅଗଷ୍ଟ ୧୬ ତାରିଖରେ ପୂର୍ବତନ ଡିଜିପି ଯୋଗେଶ ବାହାଦୂର ଖୁରାନିଆ ଅବସର ଗ୍ରହଣ କରିବା ପରେ ବରିଷ୍ଠ ଆଇପିଏସ୍ ଅଧିକାରୀ ବିନୟତୋଷ ମିଶ୍ରଙ୍କୁ ଅନ୍ତରୀଣ ଡିଜିପି ଭାବେ ଦାୟିତ୍ୱ ଦିଆଯାଇଛି।</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>ଓଡ଼ିଶା</category>
                                            <category>ବଡ ଖବର</category>
                                    

                <link>https://www.thesakala.in/latest-odisha-news/odisha-dgp-appointment-process-in-supreme-court-next-hearing-on-2nd-sept/article-48553</link>
                <guid>https://www.thesakala.in/latest-odisha-news/odisha-dgp-appointment-process-in-supreme-court-next-hearing-on-2nd-sept/article-48553</guid>
                <pubDate>Tue, 18 Aug 2026 17:53:59 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.thesakala.in/media/2026-08/odisha-dgp-appointment-process-in-supreme-court-next-hearing-on-2nd-sept.jpg"                         length="62811"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Madhusudan Das]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>ବିହାର ଛାତ୍ର ଆନ୍ଦୋଳନ: ୫୦୦ ଗିରଫ ଓ ଏକେ-୪୭ ଗୁଳିଚାଳନା ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ସତ୍ୟପାଠ ଦାଖଲ</title>
                                    <description><![CDATA[<p>ବିହାର ଛାତ୍ର ଆନ୍ଦୋଳନକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଏକ ସତ୍ୟପାଠ ଦାଖଲ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ଆନ୍ଦୋଳନ ସମୟରେ ପୋଲିସର କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଏବଂ ଏକେ-୪୭ ରୁ ଗୁଳିଚାଳନା ଘଟଣାକୁ ନେଇ ସାରା ଦେଶରେ ଚର୍ଚ୍ଚା ଜୋର ଧରିଥିଲା। ଏବେ ସରକାର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କୁ ଜଣାଇଛନ୍ତି ଯେ ହିଂସାତ୍ମକ ପ୍ରଦର୍ଶନ ମାମଲାରେ ଏଯାବତ୍ <strong>୬୯ଟି ଏଫଆଇଆର (FIR)</strong> ରୁଜୁ ହୋଇଥିବା ବେଳେ <strong>୫୦୦ ଜଣଙ୍କୁ ଗିରଫ</strong> କରାଯାଇଛି।</p>
<h5>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ବିହାର ସରକାରଙ୍କ ସତ୍ୟପାଠ</h5>
<p>ଛାତ୍ର ଆନ୍ଦୋଳନ ବେଳେ ପୋଲିସର ବର୍ବରତା ଏବଂ ଗୁଳିଚାଳନାକୁ ବିରୋଧ କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ପିଟିସନ ଦାୟର କରାଯାଇଥିଲା। ଏହାର ଶୁଣାଣି ବେଳେ <strong>ବିହାର ସରକାର</strong> ନିଜର ପକ୍ଷ ରଖିଛନ୍ତି। ସରକାରଙ୍କ ସତ୍ୟପାଠ ଅନୁଯାୟୀ, ଆନ୍ଦୋଳନ ବେଳେ ସରକାରୀ ସମ୍ପତ୍ତି ନଷ୍ଟ କରିବା ଏବଂ ଆଇନଶୃଙ୍ଖଳା ପରିସ୍ଥିତି ବିଗାଡ଼ିବା ଅଭିଯୋଗରେ ପୋଲିସ କଠୋର କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିଛି। ରାଜ୍ୟବ୍ୟାପୀ ମୋଟ <strong>୬୯ଟି ମାମଲା</strong> ରୁଜୁ ହୋଇଛି ଏବଂ <strong>୫୦୦</strong></p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.thesakala.in/national-international/bihar-student-protest-supreme-court-affidavit-ak47-firing-arrests/article-48532"><img src="https://www.thesakala.in/media/400/2026-08/bihar-student-protest-supreme-court-affidavit-ak47-firing-arrests.jpg" alt=""></a><br /><p>ବିହାର ଛାତ୍ର ଆନ୍ଦୋଳନକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଏକ ସତ୍ୟପାଠ ଦାଖଲ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ଆନ୍ଦୋଳନ ସମୟରେ ପୋଲିସର କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଏବଂ ଏକେ-୪୭ ରୁ ଗୁଳିଚାଳନା ଘଟଣାକୁ ନେଇ ସାରା ଦେଶରେ ଚର୍ଚ୍ଚା ଜୋର ଧରିଥିଲା। ଏବେ ସରକାର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କୁ ଜଣାଇଛନ୍ତି ଯେ ହିଂସାତ୍ମକ ପ୍ରଦର୍ଶନ ମାମଲାରେ ଏଯାବତ୍ <strong>୬୯ଟି ଏଫଆଇଆର (FIR)</strong> ରୁଜୁ ହୋଇଥିବା ବେଳେ <strong>୫୦୦ ଜଣଙ୍କୁ ଗିରଫ</strong> କରାଯାଇଛି।</p>
<h5>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ବିହାର ସରକାରଙ୍କ ସତ୍ୟପାଠ</h5>
<p>ଛାତ୍ର ଆନ୍ଦୋଳନ ବେଳେ ପୋଲିସର ବର୍ବରତା ଏବଂ ଗୁଳିଚାଳନାକୁ ବିରୋଧ କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ପିଟିସନ ଦାୟର କରାଯାଇଥିଲା। ଏହାର ଶୁଣାଣି ବେଳେ <strong>ବିହାର ସରକାର</strong> ନିଜର ପକ୍ଷ ରଖିଛନ୍ତି। ସରକାରଙ୍କ ସତ୍ୟପାଠ ଅନୁଯାୟୀ, ଆନ୍ଦୋଳନ ବେଳେ ସରକାରୀ ସମ୍ପତ୍ତି ନଷ୍ଟ କରିବା ଏବଂ ଆଇନଶୃଙ୍ଖଳା ପରିସ୍ଥିତି ବିଗାଡ଼ିବା ଅଭିଯୋଗରେ ପୋଲିସ କଠୋର କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିଛି। ରାଜ୍ୟବ୍ୟାପୀ ମୋଟ <strong>୬୯ଟି ମାମଲା</strong> ରୁଜୁ ହୋଇଛି ଏବଂ <strong>୫୦୦ ରୁ ଅଧିକ ପ୍ରଦର୍ଶନକାରୀଙ୍କୁ ଗିରଫ</strong> କରାଯାଇଛି।</p>
<h5>ଏକେ-୪୭ ଗୁଳିଚାଳନା ବିବାଦ</h5>
<p>ଗତ <strong>ଜୁଲାଇ ୨୫</strong> ତାରିଖରେ ଡାକରା ଦିଆଯାଇଥିବା 'ବିହାର ବନ୍ଦ' ସମୟରେ <strong>ସିୱାନ (Siwan)</strong> ଜିଲ୍ଲାରେ ଏକ ଅଭାବନୀୟ ଘଟଣା ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଥିଲା। ଏହି ଆନ୍ଦୋଳନ ବେଳେ ଜଣେ ପୋଲିସ କନଷ୍ଟେବଲ ଆନ୍ଦୋଳନକାରୀ ଛାତ୍ରଙ୍କ ଉପରକୁ ଏକ <strong>ଏକେ-୪୭ (AK-47)</strong> ରାଇଫଲରୁ <strong>୪ ରାଉଣ୍ଡ ଗୁଳିଚାଳନା</strong> କରିଥିଲେ। ଏହି ଘଟଣାର ଭିଡିଓ ସୋସିଆଲ ମିଡିଆରେ ଭାଇରାଲ ହେବା ପରେ ବିହାର ପୋଲିସ ମୁଖ୍ୟାଳୟ ପକ୍ଷରୁ ଉକ୍ତ ଯବାନଙ୍କୁ ନିଲମ୍ବିତ କରାଯାଇଛି। ଏହା ସହ ବନ୍ଧୁକ ବ୍ୟବହାର ନିୟମାବଳୀର ଉଲ୍ଲଂଘନ ହୋଇଛି କି ନାହିଁ ତାହାର ଏକ ବିଭାଗୀୟ ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି।</p>
<h5>ବିରୋଧୀଙ୍କ ଟାର୍ଗେଟରେ ସରକାର</h5>
<p>ଛାତ୍ରଙ୍କ ଉପରେ ଏକେ-୪୭ ଭଳି ମାରଣାସ୍ତ୍ରର ବ୍ୟବହାରକୁ ନେଇ ବିରୋଧୀ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କୁ ତୀବ୍ର ସମାଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି। ଆରଜେଡି (RJD) ନେତା ତଥା ପୂର୍ବତନ ଉପମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ <strong>ତେଜସ୍ୱୀ ଯାଦବ (Tejashwi Yadav)</strong> ଏହି ଘଟଣାକୁ ନେଇ ସରକାରଙ୍କୁ ଅଲ୍ଟିମେଟମ୍ ଦେଇଛନ୍ତି। ସେହିପରି ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବିରୋଧୀ ଦଳର ନେତାମାନେ ମଧ୍ୟ ଛାତ୍ର ଆନ୍ଦୋଳନକୁ ଦବାଇବା ପାଇଁ ପୋଲିସର ଏଭଳି ଦମନମୂଳକ ନୀତିର କଡ଼ା ନିନ୍ଦା କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ଏହି ମାମଲାର ନିରପେକ୍ଷ ତଦନ୍ତ ଦାବି କରିଛନ୍ତି।</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>ଦେଶ- ବିଦେଶ</category>
                                    

                <link>https://www.thesakala.in/national-international/bihar-student-protest-supreme-court-affidavit-ak47-firing-arrests/article-48532</link>
                <guid>https://www.thesakala.in/national-international/bihar-student-protest-supreme-court-affidavit-ak47-firing-arrests/article-48532</guid>
                <pubDate>Tue, 18 Aug 2026 11:08:18 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.thesakala.in/media/2026-08/bihar-student-protest-supreme-court-affidavit-ak47-firing-arrests.jpg"                         length="23882"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Suryakanta]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>ଦିବ୍ୟାଙ୍ଗଙ୍କ ଉପରେ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇ ଫସିଥିଲେ କମେଡିଆନ୍ ସମୟ ରାଇନା: ଏବେ ସବୁ ଏଫଆଇଆର ଖାରଜ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ</title>
                                    <description><![CDATA[<p>ଲୋକପ୍ରିୟ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ଶୋ' '<strong>ଇଣ୍ଡିଆଜ୍ ଗଟ୍ ଲାଟେଣ୍ଟ</strong>' (India's Got Latent) ରେ ଭିନ୍ନକ୍ଷମଙ୍କ ପ୍ରତି ଅସମ୍ବେଦନଶୀଳ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେବା ମାମଲାରେ କମେଡିଆନ୍ <strong>ସମୟ ରାଇନା</strong> (Samay Raina) ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଚାରିଜଣଙ୍କୁ <strong>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ</strong>ଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ବଡ଼ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ମିଳିଛି। ଶୁକ୍ରବାର ଦିନ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏହି ମାମଲାରେ ସେମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ ବିଭିନ୍ନ ସ୍ଥାନରେ ରୁଜୁ ହୋଇଥିବା ସମସ୍ତ <strong>ଏଫଆଇଆର (FIR)</strong> କୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି।</p>
<h3>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ପ୍ରଶଂସା</h3>
<p>ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି (CJI) <strong>ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ</strong>, ବିଚାରପତି <strong>ଜୟମାଲ୍ୟ ବାଗଚି</strong> ଏବଂ ବିଚାରପତି <strong>ଭି. ମୋହନା</strong>ଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ରାୟ ଶୁଣାଇଛନ୍ତି। ପୂର୍ବରୁ ଅଦାଲତ ଦେଇଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ପାଳନ କରି ଭିନ୍ନକ୍ଷମଙ୍କ ପାଇଁ ସଚେତନତା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଆୟୋଜନ କରିଥିବାରୁ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ସହାୟତା ପାଇଁ ପାଣ୍ଠି ସଂଗ୍ରହ ଦିଗରେ ପଦକ୍ଷେପ ନେଇଥିବାରୁ କୋର୍ଟ ଯୁବ କମେଡିଆନ୍‌ମାନଙ୍କ ଏହି ଉଦ୍ୟମକୁ ପ୍ରଶଂସା କରିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.thesakala.in/entertainment/supreme-court-quashes-firs-samay-raina-indias-got-latent-controversy/article-48496"><img src="https://www.thesakala.in/media/400/2026-08/supreme-court-quashes-firs-samay-raina-indias-got-latent-controversy.jpg" alt=""></a><br /><p>ଲୋକପ୍ରିୟ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ଶୋ' '<strong>ଇଣ୍ଡିଆଜ୍ ଗଟ୍ ଲାଟେଣ୍ଟ</strong>' (India's Got Latent) ରେ ଭିନ୍ନକ୍ଷମଙ୍କ ପ୍ରତି ଅସମ୍ବେଦନଶୀଳ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେବା ମାମଲାରେ କମେଡିଆନ୍ <strong>ସମୟ ରାଇନା</strong> (Samay Raina) ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଚାରିଜଣଙ୍କୁ <strong>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ</strong>ଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ବଡ଼ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ମିଳିଛି। ଶୁକ୍ରବାର ଦିନ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏହି ମାମଲାରେ ସେମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ ବିଭିନ୍ନ ସ୍ଥାନରେ ରୁଜୁ ହୋଇଥିବା ସମସ୍ତ <strong>ଏଫଆଇଆର (FIR)</strong> କୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି।</p>
<h3>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ପ୍ରଶଂସା</h3>
<p>ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି (CJI) <strong>ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ</strong>, ବିଚାରପତି <strong>ଜୟମାଲ୍ୟ ବାଗଚି</strong> ଏବଂ ବିଚାରପତି <strong>ଭି. ମୋହନା</strong>ଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ରାୟ ଶୁଣାଇଛନ୍ତି। ପୂର୍ବରୁ ଅଦାଲତ ଦେଇଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ପାଳନ କରି ଭିନ୍ନକ୍ଷମଙ୍କ ପାଇଁ ସଚେତନତା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଆୟୋଜନ କରିଥିବାରୁ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ସହାୟତା ପାଇଁ ପାଣ୍ଠି ସଂଗ୍ରହ ଦିଗରେ ପଦକ୍ଷେପ ନେଇଥିବାରୁ କୋର୍ଟ ଯୁବ କମେଡିଆନ୍‌ମାନଙ୍କ ଏହି ଉଦ୍ୟମକୁ ପ୍ରଶଂସା କରିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, "ଯେତେବେଳେ ପ୍ରକୃତ ପ୍ରୟାସ କରାଯାଏ, ସେତେବେଳେ ସକାରାତ୍ମକ ଫଳାଫଳ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବେ ମିଳିଥାଏ। ସେମାନେ ବହୁତ ଉଜ୍ଜ୍ୱଳ ଯୁବକ। ଯଦି ସେମାନେ ଏକ ସକାରାତ୍ମକ ଦିଗରେ କାମ କରିବା ଆରମ୍ଭ କରିଛନ୍ତି, ତେବେ ଏହାର ଫଳାଫଳ ମଧ୍ୟ ସକାରାତ୍ମକ ହେବ।"</p>
<h3>କେଉଁମାନଙ୍କୁ ମିଳିଲା ଆଶ୍ୱସ୍ତି?</h3>
<p>ଏହି ମାମଲାରେ <strong>ସମୟ ରାଇନା</strong>ଙ୍କ ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ ଯେଉଁ ଚାରିଜଣଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରୁ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ମିଳିଛି ସେମାନେ ହେଲେ <strong>ବିପୁଲ ଗୋୟଲ</strong>, <strong>ବଲରାଜ ପରମଜିତ୍ ସିଂହ ଘାଇ</strong>, <strong>ସୋନାଲି ଠକ୍କର ଓରଫ ସୋନାଲି ଆଦିତ୍ୟ ଦେଶାଇ</strong> ଏବଂ <strong>ନିଶାନ୍ତ ଜଗଦୀଶ ତନୱର</strong>।</p>
<h3>କ'ଣ ଥିଲା ବିବାଦ?</h3>
<p>'<strong>ଇଣ୍ଡିଆଜ୍ ଗଟ୍ ଲାଟେଣ୍ଟ</strong>' ଶୋ'ର ଏକ ଏପିସୋଡ୍‌ରେ ଦିବ୍ୟାଙ୍ଗ ବା ଭିନ୍ନକ୍ଷମ ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ନେଇ କିଛି ଅପମାନଜନକ ଏବଂ ଅସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଥଟ୍ଟା କରାଯାଇଥିଲା। ଏହାକୁ ନେଇ ସାରା ଦେଶରେ ତୀବ୍ର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ପ୍ରକାଶ ପାଇବା ସହ ବିଭିନ୍ନ ରାଜ୍ୟରେ ଏଫଆଇଆର ଦାଏର ହୋଇଥିଲା। ଏହି ଘଟଣାରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରଥମେ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନଙ୍କୁ କଡ଼ା ତାଗିଦ୍ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଭିନ୍ନକ୍ଷମଙ୍କ ସହାୟତା ନିମନ୍ତେ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଆୟୋଜନ କରିବାକୁ ସର୍ତ୍ତ ରଖିଥିଲେ। ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ଅଦାଲତଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରୂପେ ପାଳନ କରିଥିବାରୁ ବର୍ତ୍ତମାନ ସେମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଥିବା ସମସ୍ତ ଅପରାଧିକ ମାମଲାକୁ ଖାରଜ କରିଦିଆଯାଇଛି।</p>
<h3>ଆଗକୁ କ'ଣ ହେବ?</h3>
<p>ଯଦିଓ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନଙ୍କୁ କ୍ଲିନ୍ ଚିଟ୍ ମିଳିଛି, ତଥାପି ଇଣ୍ଟରନେଟ୍‌ରେ ପ୍ରସାରିତ ହେଉଥିବା ଏଭଳି ବିବାଦୀୟ କଣ୍ଟେଣ୍ଟ ଉପରେ କିପରି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ରଖାଯାଇପାରିବ ସେନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଶୁଣାଣି ଜାରି ରଖିବେ। ଭିନ୍ନକ୍ଷମ ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଦିଆଯାଉଥିବା ବିଭିନ୍ନ ପରାମର୍ଶକୁ ବିଚାରକୁ ନେଇ କୋର୍ଟ ଆଗାମୀ ଦିନରେ ଏହି ବ୍ୟାପକ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଉପଯୁକ୍ତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଜାରି କରିବେ ବୋଲି ସୂଚନା ମିଳିଛି।</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>ମନୋରଞ୍ଜନ</category>
                                    

                <link>https://www.thesakala.in/entertainment/supreme-court-quashes-firs-samay-raina-indias-got-latent-controversy/article-48496</link>
                <guid>https://www.thesakala.in/entertainment/supreme-court-quashes-firs-samay-raina-indias-got-latent-controversy/article-48496</guid>
                <pubDate>Fri, 14 Aug 2026 18:15:58 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.thesakala.in/media/2026-08/supreme-court-quashes-firs-samay-raina-indias-got-latent-controversy.jpg"                         length="33638"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Suryakanta]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>ଛାତ୍ରଙ୍କ ପ୍ରତିବାଦ କରିବାର ଅଧିକାର ଅଛି, ବିସିଆଇ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିପାରିବ ନାହିଁ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି</title>
                                    <description><![CDATA[<p>ହାଇଦ୍ରାବାଦ ସ୍ଥିତ ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ଆଇନ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ <strong>ନାଲସାର (NALSAR)</strong> ର ଛାତ୍ର ଆନ୍ଦୋଳନ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଟିପ୍ପଣୀ ଦେଇଛନ୍ତି। ଭାରତର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି (CJI) <strong>ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତ</strong> କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଛାତ୍ରମାନଙ୍କର ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତିବାଦ କରିବାର ଅଧିକାର ରହିଛି ଏବଂ ଏଥିରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବା କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କୁ ଅଟକାଇବା ପାଇଁ <strong>ଭାରତୀୟ ବାର୍ କାଉନସିଲ୍ (BCI)</strong> ର କୌଣସି ଅଧିକାର ନାହିଁ।</p>
<h3>ବିବାଦର ସୂତ୍ରପାତ</h3>
<p>ନିକଟରେ ହାଇଦ୍ରାବାଦ ସ୍ଥିତ ନାଲସାର ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ସମାବର୍ତ୍ତନ ଉତ୍ସବରେ ମୁଖ୍ୟ ଅତିଥି ଭାବେ ଯୋଗଦେବା ପାଇଁ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି <strong>ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତ</strong>ଙ୍କୁ ନିମନ୍ତ୍ରଣ କରାଯାଇଥିଲା। ତେବେ ପୂର୍ବରୁ ଜନ୍ତରମନ୍ତରରେ ହୋଇଥିବା ଏକ ପ୍ରତିବାଦ ଉପରେ ପୋଲିସର କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନକୁ ନେଇ ସିଜେଆଇ ଦେଇଥିବା ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ବିରୋଧ କରି ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ପ୍ରାୟ <strong>୪୫୦ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀ</strong> ଏହି ନିମନ୍ତ୍ରଣକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବାକୁ ଦାବି କରିଥିଲେ।</p>
<h3>ବିସିଆଇର କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଏବଂ ପଛଘୁଞ୍ଚା</h3>
<p>ଏହି ଘଟଣାକୁ ନେଇ ବାର୍</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.thesakala.in/national-international/nalsar-row-supreme-court-students-right-to-protest-bci/article-48470"><img src="https://www.thesakala.in/media/400/2026-08/nalsar-row-supreme-court-students-right-to-protest-bci.jpg" alt=""></a><br /><p>ହାଇଦ୍ରାବାଦ ସ୍ଥିତ ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ଆଇନ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ <strong>ନାଲସାର (NALSAR)</strong> ର ଛାତ୍ର ଆନ୍ଦୋଳନ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଟିପ୍ପଣୀ ଦେଇଛନ୍ତି। ଭାରତର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି (CJI) <strong>ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତ</strong> କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଛାତ୍ରମାନଙ୍କର ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତିବାଦ କରିବାର ଅଧିକାର ରହିଛି ଏବଂ ଏଥିରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବା କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କୁ ଅଟକାଇବା ପାଇଁ <strong>ଭାରତୀୟ ବାର୍ କାଉନସିଲ୍ (BCI)</strong> ର କୌଣସି ଅଧିକାର ନାହିଁ।</p>
<h3>ବିବାଦର ସୂତ୍ରପାତ</h3>
<p>ନିକଟରେ ହାଇଦ୍ରାବାଦ ସ୍ଥିତ ନାଲସାର ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ସମାବର୍ତ୍ତନ ଉତ୍ସବରେ ମୁଖ୍ୟ ଅତିଥି ଭାବେ ଯୋଗଦେବା ପାଇଁ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି <strong>ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତ</strong>ଙ୍କୁ ନିମନ୍ତ୍ରଣ କରାଯାଇଥିଲା। ତେବେ ପୂର୍ବରୁ ଜନ୍ତରମନ୍ତରରେ ହୋଇଥିବା ଏକ ପ୍ରତିବାଦ ଉପରେ ପୋଲିସର କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନକୁ ନେଇ ସିଜେଆଇ ଦେଇଥିବା ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ବିରୋଧ କରି ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ପ୍ରାୟ <strong>୪୫୦ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀ</strong> ଏହି ନିମନ୍ତ୍ରଣକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବାକୁ ଦାବି କରିଥିଲେ।</p>
<h3>ବିସିଆଇର କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଏବଂ ପଛଘୁଞ୍ଚା</h3>
<p>ଏହି ଘଟଣାକୁ ନେଇ ବାର୍ କାଉନସିଲ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆର ଅଧ୍ୟକ୍ଷ <strong>ମନନ କୁମାର ମିଶ୍ର</strong> କଡ଼ା ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ସେ ସମସ୍ତ ରାଜ୍ୟ ବାର୍ କାଉନସିଲ୍‌କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ନାଲସାରରୁ ୨୦୨୬ ମସିହାରେ ଉତ୍ତୀର୍ଣ୍ଣ ହେବାକୁ ଥିବା କୌଣସି ଆଇନ ଛାତ୍ରଙ୍କୁ ଓକିଲ ଭାବେ ପଞ୍ଜୀକରଣ କରାଯିବ ନାହିଁ। ତେବେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ନେଇ ସାରା ଦେଶରେ ଆଇନଜୀବୀ ଓ ଶିକ୍ଷାବିତ୍‌ମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ତୀବ୍ର ସମାଲୋଚନା ହେବା ପରେ ବିସିଆଇ ଏକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବୈଠକ ଡାକି ନିଜର ଆଦେଶକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରୂପେ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିନେଇଥିଲା।</p>
<h3>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ କଡ଼ା ପ୍ରତିକ୍ରିୟା</h3>
<p>ଶୁକ୍ରବାର ଦିନ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି ସିଜେଆଇ <strong>ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତ</strong> ଏବଂ ବିଚାରପତି <strong>ଜୟମାଲ୍ୟ ବାଗ୍‌ଚୀ</strong>ଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ବିସିଆଇର ପଦକ୍ଷେପକୁ ତୀବ୍ର ନିନ୍ଦା କରିଛନ୍ତି। ସିଜେଆଇ କହିଛନ୍ତି, "ଛାତ୍ରମାନେ ମୋତେ ଚିଠି ଲେଖିଛନ୍ତି। ଏହା ମୋ ଏବଂ ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ଏକ ସିଧାସଳଖ ବାର୍ତ୍ତାଳାପ। ଏଥିରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବାକୁ ବିସିଆଇ କିଏ?"</p>
<p>ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଛାତ୍ରମାନଙ୍କର ସେମାନଙ୍କର ମତ ରଖିବାର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଧିକାର ରହିଛି। ଏହି ଘଟଣାକୁ କେନ୍ଦ୍ର କରି ନାଲସାରର କୌଣସି ଛାତ୍ର କିମ୍ବା ଅଧ୍ୟାପକଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଭବିଷ୍ୟତରେ କୌଣସି ଦଣ୍ଡାତ୍ମକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ ନ କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>ଦେଶ- ବିଦେଶ</category>
                                    

                <link>https://www.thesakala.in/national-international/nalsar-row-supreme-court-students-right-to-protest-bci/article-48470</link>
                <guid>https://www.thesakala.in/national-international/nalsar-row-supreme-court-students-right-to-protest-bci/article-48470</guid>
                <pubDate>Fri, 14 Aug 2026 11:34:28 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.thesakala.in/media/2026-08/nalsar-row-supreme-court-students-right-to-protest-bci.jpg"                         length="43269"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Suryakanta]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>ଓଡ଼ିଶା ଡିଜିପି ନିଯୁକ୍ତି ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରୋକ୍: ଅଗଷ୍ଟ ୧୮ ଯାଏଁ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସ୍ଥଗିତ ରଖିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ</title>
                                    <description><![CDATA[<p>ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ/ଭୁବନେଶ୍ୱର: ଓଡ଼ିଶାର ନୂତନ ପୋଲିସ ମହାନିର୍ଦ୍ଦେଶକ (ଡିଜିପି) ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଅସ୍ଥାୟୀ ରୋକ୍ ଲଗାଇଛନ୍ତି। ଆସନ୍ତା ଅଗଷ୍ଟ ୧୮ ତାରିଖ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହି ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନକରିବାକୁ କେନ୍ଦ୍ର ଲୋକସେବା ଆୟୋଗ (ୟୁପିଏସସି) କୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।</p>
<p>ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ପି. ଚିଦାମ୍ବରମ୍ ଓଡ଼ିଶା ଡିଜିପି ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଦାୟର ହୋଇଥିବା ଏକ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲା (ପିଆଇଏଲ) ର ଉଲ୍ଲେଖ କରିବା ପରେ, ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଜାରି କରିଛନ୍ତି।</p>
<p>ପୋଲିସ ସଂସ୍କାର ସମ୍ପର୍କରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦିଆଯାଇଥିବା ପ୍ରକାଶ ସିଂ ରାୟର ମାର୍ଗଦର୍ଶିକାକୁ ଏହି ଚୟନ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ପାଳନ କରାଯାଉନାହିଁ ବୋଲି ଆବେଦନରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି। ଡିଜିପି ପ୍ୟାନେଲକୁ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଗୁରୁବାର ଦିନ ୟୁପିଏସସିର ଏକ ବୈଠକ ଅନୁଷ୍ଠିତ ହେବାର ଥିଲା ବୋଲି ଶ୍ରୀ ଚିଦାମ୍ବରମ୍ ଅଦାଲତଙ୍କୁ ଅବଗତ କରାଇଥିଲେ। କୌଣସି ଜଣେ</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.thesakala.in/latest-odisha-news/odisha-dgp-appointment-put-on-hold-by-sc-upsc-told-to-wait-till-aug-18/article-48456"><img src="https://www.thesakala.in/media/400/2026-07/supreme-court-stays-cag-audit-delhi-discoms.jpg" alt=""></a><br /><p>ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ/ଭୁବନେଶ୍ୱର: ଓଡ଼ିଶାର ନୂତନ ପୋଲିସ ମହାନିର୍ଦ୍ଦେଶକ (ଡିଜିପି) ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଅସ୍ଥାୟୀ ରୋକ୍ ଲଗାଇଛନ୍ତି। ଆସନ୍ତା ଅଗଷ୍ଟ ୧୮ ତାରିଖ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହି ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନକରିବାକୁ କେନ୍ଦ୍ର ଲୋକସେବା ଆୟୋଗ (ୟୁପିଏସସି) କୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।</p>
<p>ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ପି. ଚିଦାମ୍ବରମ୍ ଓଡ଼ିଶା ଡିଜିପି ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଦାୟର ହୋଇଥିବା ଏକ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲା (ପିଆଇଏଲ) ର ଉଲ୍ଲେଖ କରିବା ପରେ, ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଜାରି କରିଛନ୍ତି।</p>
<p>ପୋଲିସ ସଂସ୍କାର ସମ୍ପର୍କରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦିଆଯାଇଥିବା ପ୍ରକାଶ ସିଂ ରାୟର ମାର୍ଗଦର୍ଶିକାକୁ ଏହି ଚୟନ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ପାଳନ କରାଯାଉନାହିଁ ବୋଲି ଆବେଦନରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି। ଡିଜିପି ପ୍ୟାନେଲକୁ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଗୁରୁବାର ଦିନ ୟୁପିଏସସିର ଏକ ବୈଠକ ଅନୁଷ୍ଠିତ ହେବାର ଥିଲା ବୋଲି ଶ୍ରୀ ଚିଦାମ୍ବରମ୍ ଅଦାଲତଙ୍କୁ ଅବଗତ କରାଇଥିଲେ। କୌଣସି ଜଣେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ ୟୁପିଏସସି ସର୍ଟଲିଷ୍ଟରେ ସାମିଲ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ବୁଧବାର ଦିନ ତାଙ୍କୁ ତରବରିଆ ଭାବେ ପଦୋନ୍ନତି ଦିଆଯାଇଥିବା ସେ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ। </p>
<p>ଓଡ଼ିଶାର ଆଡଭୋକେଟ୍ ଜେନେରାଲ୍ ପୀତାମ୍ବର ଆଚାର୍ଯ୍ୟ ଏହି ଅଭିଯୋଗକୁ ଖଣ୍ଡନ କରିଥିଲେ। କୌଣସି ନିୟମର ଉଲ୍ଲଂଘନ ହୋଇନାହିଁ ଏବଂ ଏହା ଏକ ଚାକିରି ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ମାମଲା ହୋଇଥିବାରୁ ପିଆଇଏଲ୍ ଗ୍ରହଣଯୋଗ୍ୟ ନୁହେଁ ବୋଲି ସେ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ। ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥିବା କୌଣସି ଅଧିକାରୀ ଅଦାଲତଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇନଥିବା ବେଳେ ଏହି ପିଆଇଏଲ୍ କିପରି ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇପାରିବ ବୋଲି ଖଣ୍ଡପୀଠ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ।</p>
<p>ତେବେ, ପ୍ରକାଶ ସିଂ ମାମଲାରେ ଅଦାଲତଙ୍କୁ ସହଯୋଗ କରୁଥିବା ଆମିକସ୍ କ୍ୟୁରୀ ତଥା ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ରାଜୁ ରାମଚନ୍ଦ୍ରନଙ୍କ ମତାମତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଲୋଡ଼ିଥିଲେ। ରାଜୁ ରାମଚନ୍ଦ୍ରନ୍ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଯୁକ୍ତିକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା ସହ ଓଡ଼ିଶା ଡିଜିପି ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକାର ବିରୁଦ୍ଧାଚରଣ କରୁଛି ବୋଲି କହିଥିଲେ। ଆମିକସ୍ କ୍ୟୁରୀଙ୍କ ମତକୁ ବିଚାରକୁ ନେଇ, ଚୟନ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ହେବାକୁ ଥିବା ବୈଠକକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବାକୁ ଖଣ୍ଡପୀଠ ୟୁପିଏସସିର ଓକିଲଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>ଓଡ଼ିଶା</category>
                                            <category>ବଡ ଖବର</category>
                                    

                <link>https://www.thesakala.in/latest-odisha-news/odisha-dgp-appointment-put-on-hold-by-sc-upsc-told-to-wait-till-aug-18/article-48456</link>
                <guid>https://www.thesakala.in/latest-odisha-news/odisha-dgp-appointment-put-on-hold-by-sc-upsc-told-to-wait-till-aug-18/article-48456</guid>
                <pubDate>Thu, 13 Aug 2026 15:27:00 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.thesakala.in/media/2026-07/supreme-court-stays-cag-audit-delhi-discoms.jpg"                         length="67703"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Madhusudan Das]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ସ୍ପଷ୍ଟୋକ୍ତି: SC, ST ଏବଂ OBC ସଂରକ୍ଷଣ କେବଳ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଉପରେ ଆଧାରିତ ନୁହେଁ</title>
                                    <description><![CDATA[<p>ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି (<strong>SC</strong>), ଅନୁସୂଚିତ ଜନଜାତି (<strong>ST</strong>) ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପଛୁଆ ବର୍ଗ (<strong>OBC</strong>) ସଂରକ୍ଷଣ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ବଡ଼ ବୟାନ ଦେଇଛନ୍ତି କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର। ଏହି ସଂରକ୍ଷିତ ବର୍ଗଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ଆୟ ଭିତ୍ତିକ ସବ୍-କୋଟା କିମ୍ବା ଉପ-ସଂରକ୍ଷଣ ଲାଗୁ କରିବା ପାଇଁ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନକୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଦୃଢ଼ ବିରୋଧ କରିଛନ୍ତି। ବିଚାରପତିଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସଂରକ୍ଷଣର ମୂଳ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ସାମାଜିକ ଅନଗ୍ରସରତାକୁ ଦୂର କରିବା ଅଟେ, କେବଳ ଅର୍ଥନୈତିକ ମାନଦଣ୍ଡକୁ ନେଇ ନୁହେଁ।\n\nକେନ୍ଦ୍ର ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସଶକ୍ତୀକରଣ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ପକ୍ଷରୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ସତ୍ୟପାଠରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ, <strong>SC, ST</strong> ଏବଂ <strong>OBC</strong> ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ପାଇଁ ସଂରକ୍ଷଣ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଐତିହାସିକ ଏବଂ ସାମାଜିକ ଅନଗ୍ରସରତା ଉପରେ ଆଧାରିତ, ଏହା କେବଳ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଉପରେ ଆଧାର କରି ପରିବର୍ତ୍ତନ</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.thesakala.in/national-international/govt-opposes-income-based-quota-sc-st-obc-supreme-court/article-48323"><img src="https://www.thesakala.in/media/400/2026-08/govt-opposes-income-based-quota-sc-st-obc-supreme-court.jpg" alt=""></a><br /><p>ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି (<strong>SC</strong>), ଅନୁସୂଚିତ ଜନଜାତି (<strong>ST</strong>) ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପଛୁଆ ବର୍ଗ (<strong>OBC</strong>) ସଂରକ୍ଷଣ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ବଡ଼ ବୟାନ ଦେଇଛନ୍ତି କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର। ଏହି ସଂରକ୍ଷିତ ବର୍ଗଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ଆୟ ଭିତ୍ତିକ ସବ୍-କୋଟା କିମ୍ବା ଉପ-ସଂରକ୍ଷଣ ଲାଗୁ କରିବା ପାଇଁ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନକୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଦୃଢ଼ ବିରୋଧ କରିଛନ୍ତି। ବିଚାରପତିଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସଂରକ୍ଷଣର ମୂଳ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ସାମାଜିକ ଅନଗ୍ରସରତାକୁ ଦୂର କରିବା ଅଟେ, କେବଳ ଅର୍ଥନୈତିକ ମାନଦଣ୍ଡକୁ ନେଇ ନୁହେଁ।\n\nକେନ୍ଦ୍ର ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସଶକ୍ତୀକରଣ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ପକ୍ଷରୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ସତ୍ୟପାଠରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ, <strong>SC, ST</strong> ଏବଂ <strong>OBC</strong> ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ପାଇଁ ସଂରକ୍ଷଣ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଐତିହାସିକ ଏବଂ ସାମାଜିକ ଅନଗ୍ରସରତା ଉପରେ ଆଧାରିତ, ଏହା କେବଳ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଉପରେ ଆଧାର କରି ପରିବର୍ତ୍ତନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।</p>
<h5>କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ପ୍ରମୁଖ ଯୁକ୍ତି</h5>
<p>ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ସଂରକ୍ଷିତ ବର୍ଗରେ ଥିବା ଆର୍ଥିକ ଦୁର୍ବଳ ଶ୍ରେଣୀର ଲୋକଙ୍କୁ ପ୍ରାଥମିକତା ଦେବା ପାଇଁ ଏକ ଆୟ ଭିତ୍ତିକ ସଂରକ୍ଷଣ ନୀତି ଲାଗୁ କରାଯାଉ। କିନ୍ତୁ ଏହାକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରି କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା <strong>୩୪୧</strong>, <strong>୩୪୨</strong> ଏବଂ <strong>୩୪୨A</strong> ଅନୁଯାୟୀ କେବଳ ଆୟ ଆଧାରରେ <strong>SC, ST</strong> ଏବଂ ସାମାଜିକ ତଥା ଶିକ୍ଷାଗତ ପଛୁଆ ବର୍ଗ (<strong>SEBC</strong>) ତାଲିକାରେ କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ସଂରକ୍ଷଣ ନୀତିର ମୂଳ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହେଉଛି ସାମାଜିକ ସମାନତା ଆଣିବା ଏବଂ ଐତିହାସିକ ଭେଦଭାବକୁ ଦୂର କରିବା</p>
<h5>କ୍ରିମି ଲେୟାର ନିୟମ ଲାଗୁ ହେବ ନାହିଁ</h5>
<p>ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ଏବଂ ଜନଜାତିଙ୍କ ପାଇଁ 'କ୍ରିମି ଲେୟାର' (Creamy Layer) ନିୟମ ଲାଗୁ କରିବା ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ମଧ୍ୟ କେନ୍ଦ୍ର ବିରୋଧ କରିଛି। ଇନ୍ଦ୍ରା ସାହନି (<strong>Indra Sawhney</strong>) ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ <strong>୯</strong> ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠଙ୍କ ରାୟକୁ ଉଦାହରଣ ଭାବେ ଦର୍ଶାଇ କେନ୍ଦ୍ର କହିଛି ଯେ କ୍ରିମି ଲେୟାର ନିୟମ କେବଳ <strong>OBC</strong> ବର୍ଗ ପାଇଁ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ଏବଂ ଏହା <strong>SC/ST</strong> ବର୍ଗ ପାଇଁ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ନୁହେଁ। କୌଣସି ଜାତିକୁ ଏହି ତାଲିକାରେ ସାମିଲ କରିବା କିମ୍ବା ବାଦ୍ ଦେବାର କ୍ଷମତା କେବଳ ସଂସଦ ପାଖରେ ରହିଛି।</p>
<h5>ସଂରକ୍ଷଣ ନୀତି ସଂସଦର ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ର</h5>
<p>ସରକାର ସତ୍ୟପାଠରେ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି ଯେ ଦେଶର ସଂରକ୍ଷଣ ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିବା କାର୍ଯ୍ୟପାଳିକା ଏବଂ ବିଧାୟିକାଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରାଧିକାର ଅଟେ। ଏହାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ରିଟ୍ ଅଫ୍ ମାଣ୍ଡାମସ୍ (<strong>Writ of Mandamus</strong>) ଜରିଆରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏହି ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକ <strong>ରମାଶଙ୍କର ପ୍ରଜାପତି</strong>, ଓକିଲ <strong>ଅଶ୍ୱିନୀ ଉପାଧ୍ୟାୟ</strong> ଏବଂ <strong>ସମତା ଆନ୍ଦୋଳନ ସମିତି</strong> ସମେତ ଅନ୍ୟ କେତେକଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହାକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରୂପେ ଖାରଜ କରିବାକୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ କରିଛନ୍ତି।</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>ଦେଶ- ବିଦେଶ</category>
                                    

                <link>https://www.thesakala.in/national-international/govt-opposes-income-based-quota-sc-st-obc-supreme-court/article-48323</link>
                <guid>https://www.thesakala.in/national-international/govt-opposes-income-based-quota-sc-st-obc-supreme-court/article-48323</guid>
                <pubDate>Fri, 07 Aug 2026 10:34:45 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.thesakala.in/media/2026-08/govt-opposes-income-based-quota-sc-st-obc-supreme-court.jpg"                         length="70657"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Suryakanta]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>ଓଡ଼ିଶାର ଅର୍ଜୁନ ଜାନିଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନ୍ୟାୟ: ୨୨ ବର୍ଷର ଜେଲ୍ ଦଣ୍ଡ ଭୋଗିବା ପରେ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷ </title>
                                    <description><![CDATA[<p>ନବରଙ୍ଗପୁର: ନବରଙ୍ଗପୁରର ଏକ ବହୁଚର୍ଚ୍ଚିତ ତ୍ରିପଲ୍ ମର୍ଡର ମାମଲାରେ ଦୀର୍ଘ ୨୨ ବର୍ଷ ଧରି ଜେଲ୍ ଦଣ୍ଡ ଭୋଗିବା ପରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଦ୍ଦୋଷ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହୋଇଛନ୍ତି ଅର୍ଜୁନ ଜାନି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଏହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟ ପରେ ତାଙ୍କୁ ତୁରନ୍ତ ଜେଲରୁ ମୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି।</p>
<p>ବିଚାରପତି ଏସ.କେ. ସିଂ, ବିଚାରପତି ଜେ.ବି. ପାର୍ଦିୱାଲା ଏବଂ ବିଚାରପତି କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ତିନି ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ରାୟ ଶୁଣାଇଛନ୍ତି। ତଳ କୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟକୁ ଖାରଜ କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି ଯେ, ଦୁର୍ବଳ ଓ ଅବିଶ୍ୱସନୀୟ ପ୍ରମାଣ ଆଧାରରେ କାହାକୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ପ୍ରସିକ୍ୟୁସନ୍ ମାମଲାଟି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରୂପେ ଜଣେମାତ୍ର ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷଦର୍ଶୀଙ୍କ ବୟାନ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁଥିଲା, ଯାହାକି ଅସ୍ପଷ୍ଟ ଥିଲା ଏବଂ ନିର୍ବିବାଦୀୟ ପ୍ରମାଣ ଦେବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲା।</p>
<p>ଏହି ମାମଲାରେ ପୋଲିସର ତଦନ୍ତ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ନେଇ କୋର୍ଟ ତୀବ୍ର ଅସନ୍ତୋଷ ବ୍ୟକ୍ତ କରିଛନ୍ତି।</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.thesakala.in/latest-odisha-news/supreme-court-acquits-triple-murder-convict-arjun-jani-after-22-years-in-prison/article-48306"><img src="https://www.thesakala.in/media/400/2026-08/supreme-court-acquits-triple-murder-convict-arjun-jani-after-22-years-in-prison.jpg" alt=""></a><br /><p>ନବରଙ୍ଗପୁର: ନବରଙ୍ଗପୁରର ଏକ ବହୁଚର୍ଚ୍ଚିତ ତ୍ରିପଲ୍ ମର୍ଡର ମାମଲାରେ ଦୀର୍ଘ ୨୨ ବର୍ଷ ଧରି ଜେଲ୍ ଦଣ୍ଡ ଭୋଗିବା ପରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଦ୍ଦୋଷ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହୋଇଛନ୍ତି ଅର୍ଜୁନ ଜାନି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଏହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟ ପରେ ତାଙ୍କୁ ତୁରନ୍ତ ଜେଲରୁ ମୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି।</p>
<p>ବିଚାରପତି ଏସ.କେ. ସିଂ, ବିଚାରପତି ଜେ.ବି. ପାର୍ଦିୱାଲା ଏବଂ ବିଚାରପତି କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ତିନି ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ରାୟ ଶୁଣାଇଛନ୍ତି। ତଳ କୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟକୁ ଖାରଜ କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି ଯେ, ଦୁର୍ବଳ ଓ ଅବିଶ୍ୱସନୀୟ ପ୍ରମାଣ ଆଧାରରେ କାହାକୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ପ୍ରସିକ୍ୟୁସନ୍ ମାମଲାଟି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରୂପେ ଜଣେମାତ୍ର ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷଦର୍ଶୀଙ୍କ ବୟାନ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁଥିଲା, ଯାହାକି ଅସ୍ପଷ୍ଟ ଥିଲା ଏବଂ ନିର୍ବିବାଦୀୟ ପ୍ରମାଣ ଦେବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲା।</p>
<p>ଏହି ମାମଲାରେ ପୋଲିସର ତଦନ୍ତ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ନେଇ କୋର୍ଟ ତୀବ୍ର ଅସନ୍ତୋଷ ବ୍ୟକ୍ତ କରିଛନ୍ତି। ସାକ୍ଷୀଙ୍କ ବୟାନରେ ତାଳମେଳ ନରହିବା, ସନ୍ଦେହଜନକ ଭାବେ ହତ୍ୟାରେ ବ୍ୟବହୃତ ଅସ୍ତ୍ର ଜବତ ହେବା ଏବଂ ପୋଲିସ ମାଡ଼ ମାରି ବଳପୂର୍ବକ ଦୋଷ ସ୍ୱୀକାର କରାଇଥିବା ଭଳି ସାଂଘାତିକ ଅଭିଯୋଗକୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଗୁରୁତ୍ୱର ସହ ନେଇଥିଲେ। ବିଚାର ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ 'ଅନ୍ୟାୟ ଏବଂ ନିରପେକ୍ଷତାର ବିରୋଧୀ' ବୋଲି ବର୍ଣ୍ଣନା କରି ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଥିଲେ ଯେ, କେବଳ ସନ୍ଦେହ ଆଧାରରେ କୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତି ନିଜ ଜୀବନର ଦୁଇ ଦଶନ୍ଧି ହରାଇବା ଅନୁଚିତ୍।</p>
<p>ଦୀର୍ଘ ୨୨ ବର୍ଷ ପରେ ଜେଲରୁ ବାହାରିଥିବା ଅର୍ଜୁନଙ୍କ ପାଇଁ ଏବେ ଭବିଷ୍ୟତ ଅନ୍ଧକାରମୟ ହୋଇପଡ଼ିଛି। ବର୍ତ୍ତମାନ ତାଙ୍କର ନା ଅଛି ଘର, ନା ଅଛନ୍ତି ପରିବାର, ନା ଅଛି ରୋଜଗାରର କୌଣସି ପନ୍ଥା। ତେଣୁ ତାଙ୍କର ଥଇଥାନ ଏବଂ ସମାଜର ମୁଖ୍ୟ ସ୍ରୋତରେ ସାମିଲ କରିବା ଦିଗରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କୋରାପୁଟ ଜିଲ୍ଲା ଆଇନ ସେବା ପ୍ରାଧିକରଣଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି। ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, ଅର୍ଜୁନଙ୍କୁ ଆଶ୍ରୟ ଏବଂ ସହାୟତା ଯୋଗାଇଦେବା ପାଇଁ ସ୍ଥାନୀୟ ବାସିନ୍ଦାମାନେ ପ୍ରଶାସନ ନିକଟରେ ଦାବି କରିଛନ୍ତି।</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>ଓଡ଼ିଶା</category>
                                            <category>ବଡ ଖବର</category>
                                    

                <link>https://www.thesakala.in/latest-odisha-news/supreme-court-acquits-triple-murder-convict-arjun-jani-after-22-years-in-prison/article-48306</link>
                <guid>https://www.thesakala.in/latest-odisha-news/supreme-court-acquits-triple-murder-convict-arjun-jani-after-22-years-in-prison/article-48306</guid>
                <pubDate>Thu, 06 Aug 2026 12:18:38 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.thesakala.in/media/2026-08/supreme-court-acquits-triple-murder-convict-arjun-jani-after-22-years-in-prison.jpg"                         length="43085"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Madhusudan Das]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସର 'ପେଲେଟ୍ ଗନ୍' ବ୍ୟବହାର ଅଭିଯୋଗ: ଅମିତ ଶାହଙ୍କ ଇସ୍ତଫା ସହ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ତଦନ୍ତ ଦାବି କଲେ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ</title>
                                    <description><![CDATA[<p>ଦିଲ୍ଲୀରେ ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ଆନ୍ଦୋଳନ ବେଳେ ପୋଲିସର ବର୍ବରତାକୁ ନେଇ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଉପରେ ବର୍ଷିଛନ୍ତି ଲୋକସଭାର ବିରୋଧୀ ଦଳ ନେତା <strong>ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ</strong>। ଗତ <strong>ଜୁଲାଇ ୨୦</strong> ତାରିଖରେ ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା <strong>'ସଂସଦ ମାର୍ଚ୍ଚ'</strong> ସମୟରେ <strong>ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସ</strong> ପ୍ରଦର୍ଶନକାରୀଙ୍କ ଉପରେ <strong>ପେଲେଟ୍ ଗନ୍</strong> ବ୍ୟବହାର କରିଥିବା ସେ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ଘଟଣାରେ ସେ କେନ୍ଦ୍ର ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ <strong>ଅମିତ ଶାହ</strong>ଙ୍କ ଇସ୍ତଫା ଦାବି କରିବା ସହ ଘଟଣାର <strong>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ</strong>ଙ୍କ ତତ୍ତ୍ୱାବଧାନରେ ତଦନ୍ତ ହେବା ଉଚିତ ବୋଲି କହିଛନ୍ତି।</p>
<h3>ଛାତ୍ର ଆନ୍ଦୋଳନରେ ପୋଲିସର ବର୍ବରତା ଅଭିଯୋଗ</h3>
<p>ଏକ ସାମ୍ବାଦିକ ସମ୍ମିଳନୀକୁ ସମ୍ବୋଧିତ କରି <strong>ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ</strong> କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଆନ୍ଦୋଳନକୁ ଦମନ କରିବା ପାଇଁ ପୋଲିସ ଅତ୍ୟନ୍ତ କଠୋର ପଦକ୍ଷେପ ନେଇଥିଲା। ସେ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ଉପରେ କେବଳ ଲାଠିଚାର୍ଜ କରାଯାଇନଥିଲା, ବରଂ <strong>ପେଲେଟ୍ ଗନ୍</strong> ଏବଂ କଣ୍ଟା ଥିବା</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.thesakala.in/national-international/rahul-gandhi-demands-amit-shah-resignation-pellet-guns-delhi-police-supreme-court-probe/article-48145"><img src="https://www.thesakala.in/media/400/2026-07/rahul-gandhi-demands-amit-shah-resignation-pellet-guns-delhi-police-supreme-court-probe.jpg" alt=""></a><br /><p>ଦିଲ୍ଲୀରେ ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ଆନ୍ଦୋଳନ ବେଳେ ପୋଲିସର ବର୍ବରତାକୁ ନେଇ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଉପରେ ବର୍ଷିଛନ୍ତି ଲୋକସଭାର ବିରୋଧୀ ଦଳ ନେତା <strong>ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ</strong>। ଗତ <strong>ଜୁଲାଇ ୨୦</strong> ତାରିଖରେ ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା <strong>'ସଂସଦ ମାର୍ଚ୍ଚ'</strong> ସମୟରେ <strong>ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସ</strong> ପ୍ରଦର୍ଶନକାରୀଙ୍କ ଉପରେ <strong>ପେଲେଟ୍ ଗନ୍</strong> ବ୍ୟବହାର କରିଥିବା ସେ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ଘଟଣାରେ ସେ କେନ୍ଦ୍ର ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ <strong>ଅମିତ ଶାହ</strong>ଙ୍କ ଇସ୍ତଫା ଦାବି କରିବା ସହ ଘଟଣାର <strong>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ</strong>ଙ୍କ ତତ୍ତ୍ୱାବଧାନରେ ତଦନ୍ତ ହେବା ଉଚିତ ବୋଲି କହିଛନ୍ତି।</p>
<h3>ଛାତ୍ର ଆନ୍ଦୋଳନରେ ପୋଲିସର ବର୍ବରତା ଅଭିଯୋଗ</h3>
<p>ଏକ ସାମ୍ବାଦିକ ସମ୍ମିଳନୀକୁ ସମ୍ବୋଧିତ କରି <strong>ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ</strong> କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଆନ୍ଦୋଳନକୁ ଦମନ କରିବା ପାଇଁ ପୋଲିସ ଅତ୍ୟନ୍ତ କଠୋର ପଦକ୍ଷେପ ନେଇଥିଲା। ସେ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ଉପରେ କେବଳ ଲାଠିଚାର୍ଜ କରାଯାଇନଥିଲା, ବରଂ <strong>ପେଲେଟ୍ ଗନ୍</strong> ଏବଂ କଣ୍ଟା ଥିବା ଲାଠିର ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା। ଏହି ଆକ୍ରମଣ ଯୋଗୁଁ ଜଣେ ଛାତ୍ର ଗୁରୁତର ଆହତ ହୋଇଥିବା ବେଳେ ତାଙ୍କର ଆଖି ନଷ୍ଟ ହେବାର ଆଶଙ୍କା ରହିଛି ବୋଲି ସେ ଏକ <strong>ଏମ୍ସ (AIIMS)</strong> ମେଡିକାଲ ସାର୍ଟିଫିକେଟ୍ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରି ଦାବି କରିଛନ୍ତି।</p>
<h3>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ତଦନ୍ତ ଦାବି</h3>
<p>ଏହି ଘଟଣାକୁ ନେଇ <strong>ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ</strong> ସିଧାସଳଖ ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ <strong>ଅମିତ ଶାହ</strong>ଙ୍କୁ ଦାୟୀ କରିଛନ୍ତି। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଗୃହମନ୍ତ୍ରଣାଳୟର ବିନା ଅନୁମତିରେ ପୋଲିସ ଏଭଳି ପଦକ୍ଷେପ ନେଇପାରିବ ନାହିଁ। ତେଣୁ ନୈତିକତା ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ ତୁରନ୍ତ ନିଜ ପଦରୁ ଇସ୍ତଫା ଦେବା ଉଚିତ ଅଥବା ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ତାଙ୍କୁ ବହିଷ୍କାର କରିବା ଆବଶ୍ୟକ। ଏଥିସହିତ, ପୋଲିସର ଏହି କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ପଛରେ ପ୍ରକୃତ ଦୋଷୀଙ୍କୁ ଖୋଜି ବାହାର କରିବା ପାଇଁ ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ କମିଟି ଗଠନ କରାଯାଇ <strong>ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ</strong>ଙ୍କ ଅଧୀନରେ ନିରପେକ୍ଷ ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ସେ ଦାବି କରିଛନ୍ତି।</p>
<h3>ଲୋକସଭାରେ ବିବାଦ ଓ ବିଜେପିର ଖଣ୍ଡନ</h3>
<p>ଲୋକସଭାରେ ମଧ୍ୟ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉଠାଇଥିଲେ ବିରୋଧୀ ଦଳ ନେତା। ତେବେ ତାଙ୍କର ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ନେଇ ସଂସଦରେ ପ୍ରବଳ ହଟ୍ଟଗୋଳ ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଥିଲା। ସେପଟେ କ୍ଷମତାସୀନ <strong>ବିଜେପି</strong> ପକ୍ଷରୁ ଏହି ସମସ୍ତ ଅଭିଯୋଗକୁ ଖଣ୍ଡନ କରାଯାଇଛି। ସରକାରୀ ଦଳ ପକ୍ଷରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ କରାଯାଇଛି ଯେ ପୋଲିସ କୌଣସି <strong>ପେଲେଟ୍ ଗନ୍</strong> ବ୍ୟବହାର କରିନାହିଁ, କେବଳ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ପାଇଁ ଲୁହବୁହା ଗ୍ୟାସ୍ (Tear Gas) ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହି ବିବାଦ ପରେ ବାଚସ୍ପତିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା <strong>ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ</strong>ଙ୍କ କିଛି ବକ୍ତବ୍ୟକୁ ସଂସଦୀୟ ରେକର୍ଡରୁ ବାଦ୍ ଦିଆଯାଇଛି। ତେବେ ସେ ବିଜେପି କିମ୍ବା ଆରଏସଏସ୍ କୁ କୌଣସି ପରିସ୍ଥିତିରେ ବି କ୍ଷମା ମାଗିବେ ନାହିଁ ବୋଲି ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଛନ୍ତି ।</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>ଦେଶ- ବିଦେଶ</category>
                                    

                <link>https://www.thesakala.in/national-international/rahul-gandhi-demands-amit-shah-resignation-pellet-guns-delhi-police-supreme-court-probe/article-48145</link>
                <guid>https://www.thesakala.in/national-international/rahul-gandhi-demands-amit-shah-resignation-pellet-guns-delhi-police-supreme-court-probe/article-48145</guid>
                <pubDate>Thu, 30 Jul 2026 12:29:07 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.thesakala.in/media/2026-07/rahul-gandhi-demands-amit-shah-resignation-pellet-guns-delhi-police-supreme-court-probe.jpg"                         length="65961"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Suryakanta]]></dc:creator>
                            </item>

            </channel>
        </rss>
        